这是当时欧洲大陆的整个情况，现在让我们更详尽地缩小范围后再来说当时的奥地利。

这个必须说，因为奥地利是弗洛伊德的祖国。

关于奥地利，我们就不往远说了‐‐那会牵扯太多，几乎整个欧洲都得说一遍，深究起来连我自己都会晕，简直就是一笔糊涂账‐‐比中国的春秋战国还春秋战国（所以我很佩服精通欧洲史的人），就让我们从19世纪初开始说吧。

奥地利在19世纪初（1815），通过维也纳会议拟定出以奥地利帝国为首的&ldo;德意志联邦&rdo;（其实是松散的邦联形式，而非结构比较紧密的联邦制）。

企图重新建立&ldo;旧秩序&rdo;体系的欧洲政局以此来对抗早已席卷欧洲的民主思潮。

这个德意志联邦仅存了几十年，经过1866年普奥战争的失败后被迫解体。

1867年，奥地利与匈牙利签订了协议，又建立起了二元制的奥匈帝国（目的还是维护旧体系）。

不过奥匈帝国在沉浮50多年后，伴随着&ldo;一战&rdo;的结束（1918）也瓦解了。

而弗洛伊德生于1856年（德意志联邦时期）奥地利的普利堡‐‐当时叫作弗莱堡（注意区分，不是现在德国南部的弗莱堡）。

由此可以看出为什么成年后的弗洛伊德始终对&ldo;德意志联邦体系&rdo;有一种亲切感‐‐因为他生于德意志联邦体系下。

说起来欧洲自古以来基本都是打来打去、吞并来吞并去的。

前面说了，感觉上很像我们的春秋时期‐‐国家之间的关系很暧昧。

什么德国公主嫁给法国王储，英国王子娶了意大利贵族的女儿，或者德国人当了英王……不过亲戚归亲戚，打还是要打的。

上层都这样，就更别提民间了。

这样经过几个世纪后，欧洲人的血统被搞得很混乱，大多跟邻国沾亲带故（如果更进一步来说，其实整个欧洲也就两大主力民族：盎格鲁&iddot;撒克逊人和斯拉夫人）。

所以，多数欧洲人并没有清晰的国界疆土概念。

基于以上这点，我们也就不能认为弗洛伊德有扩张领土的意识了（我见过有一本书说弗洛伊德最初是支持纳粹思想的，这很搞笑），至少在当时联邦体制下，那是绝大多数奥地利人非常主流的观点。

另外，还要在这里强调的是19世纪至20世纪的欧洲反犹太运动。

这个问题很重要，至少对弗洛伊德来说很重要‐‐他是犹太人。

公元135年犹太起义失败后，犹太人就被逐出耶路撒冷而游荡于世界各地。

欧洲犹太人在中世纪时期（14世纪）饱受欧洲封建主与宗教僧侣的迫害，到了近代，随着欧洲资本主义发展以及民族解放运动的兴起，使得部分欧洲犹太人被歧视的现象有所改变。

不过19世纪中后期，由东欧沙俄所掀起的反犹太浪潮又席卷了大半个欧洲，并一直持续到&ldo;二战&rdo;爆发。

我们都知道，弗洛伊德是犹太人。

所以，通过这个时代背景我们可以了解到一件事‐‐弗洛伊德的某些学术成就在19世纪末及20世纪初受到的轻视甚至蔑视，与当时欧洲排犹浪潮有着直接的关系。

对于一些推崇弗洛伊德的人所强调的&ldo;弗洛伊德本人宽容大度，对早年的学术抨击并不在意&rdo;的说法，我认为不够客观。

在当时欧洲排犹思潮盛行的时代背景下，身为犹太人的弗洛伊德能怎么办？我认为他只有默默地承受着‐‐这才是他保持沉默的真正原因：环境不允许他抗争。

其实，推崇一个人的学术观点并没有错，但是假如就此把那个人彻底神化并描绘成永远伟大光荣正确那就有点儿二了。

人无完人，伟人也是凡人，也有七情六欲，也有私心烦恼，也会恐惧，也会生老病死，但也正因如此才算是伟人‐‐他超越了这些。

反面例子是超人，我觉得超人就不算伟人。

因为超人会飞，可以不吃饭依旧欢蹦乱跳，子弹打在身上就跟爆米花打在身上似的……嗯？好像扯远了。

关于&ldo;那些年&rdo;的话题让我们就此打住，来说说&ldo;那些事&rdo;。

那些事是指什么呢？是指当时的学术背景，为啥要说这个我就不解释了，明摆着的。

二、那些事