是还使我感动的。

我前年曾到北平，后来有人通知我，半农是要来看我的，有

谁恐吓了他一下，不敢来了。

这使我很惭愧，因为我到北平后，实在未曾有过

访问半农的心思。

&ot;1

最后，鲁迅以最悲切的话作结。

他说：&ot;现在他死去了，我对于他的感情，

和他生时也并无变化。

我爱十年前的半农，而憎恶他的近几年。

这憎恶是朋友的憎恶，因为我希望他常是十年前的半农……即使&39;浅&39;罢，却于中国更为

有益。

&ot;2

在鲁迅的朋友之中，应诙说到&ot;内山完造&ot;那是无疑的。

鲁迅治丧委员会八人之中，内山完造即是其中之一。

说到内山完造，我们都该记起上海北四川路底那家内山书店，是我们时常在那儿歇脚闲谈的去处。

这位矮矮胖胖，时常笑嘻嘻的老板，他是在中国住了三十五年，成为中国人的朋友。

他曾经写过几篇谈中国社会文化的随笔，他是一个了解中国文化的人。

内山的第一部随笔《活中国的恣态》，鲁迅曾经替他作了序。

他说：&ot;著者

内山完造）是二十年以上，生活于中国，到各处去旅行，接触了各阶层的人们的，所以来写这样的漫文，我以为实在是适当的人物。

事实胜于雄辩，这些漫文，不是的确放着一种异彩吗?自己也常常去听漫谈，其实真有捧场的权利和义务的，但因为巳是很久的&39;老朋友，了，所以也想添几句坏话在这里。

其一，是有多说中国的优点的倾向，这是和我的意见相反的，不过著者那一面，也自有他的意见，所以没有法子想。

还有一点，是并非坏话也说不定的，就是读起那漫文来，往往颇有令人觉得4原来如此，的处所，而这令人觉得4原来如此&39;的处所，归根结底也还是结论。

幸而卷末没有明记着&39;第几章：结论，，所

以仍不失为漫谈，总算还好的。

然而即使力说是漫谈，笔者的用心，还是在将中国的一部分的真相，绍介给日本的读者的。

但是，在现在，总依然是因了各

种的读者，那结果也不一样罢。

这是没有法子的事。