索菲亚点了点头，然后轻轻地问道：&ldo;那么，你们佩戴兜帽的传统也是阿泰尔的主意吗?&rdo;

埃齐奥轻轻地笑了笑。

&ldo;另外，你从前曾提到过&lso;教条&rso;，&rdo;索菲亚继续问道，&ldo;那是什么?&rdo;

埃齐奥顿了顿，&ldo;那是一种……规章吧，是阿泰尔在暮年制定的东西。

我还记得其中的一章，那是他花了很大心血写就的。

要不我读给你听一下?&rdo;

&ldo;好的。

&rdo;

&ldo;阿泰尔是这样写的：随着时间的流逝，任何长久流传、为人称道的话语都会成为金科玉律。

当然，这是因为比起你的对手而言，说出那些话的你活得更长，而他们再也无法跟你争辩而已。

但如果你真的成功击败了所有的挑战者，那么最终留下的又是什么?是真理!那么，真理真的是某种客观存在么?当然不。

那么，会有人真的完全用客观视角来看待问题么?答案自然是否定的，从字面到内涵上完全的否定。

太多的不确定量，太多的领域与定式需要考虑。

苏格拉底问答法便巧妙地利用了这点，它通过渐进式的问答来接近真理。

虽然渐进的弧线永远不会与那条代表极限的直线相交，但这条渐近线自身便表明了什么是无尽的探索。

我意识到，只要圣殿骑士团还存在一天，他们就会一直强迫现实屈从于他们的意志。

他们知道，世间并没有什么绝对真理‐‐即使是有，那我们也还没有得到认识它的能力。

因此，他们一直致力于建立自身对于世界的构建，这是他们的指导原则，也就是&rdo;新世界秩序，&ldo;即令世间万物的法则都遵从于他们自身的需要。

这个&rdo;新世界秩序&ldo;并不是什么人工产物，也不是一群什么人，它只是个工具而已。

它是一种理念。

呵，这些人可真聪明啊，有谁能打赢一种理念呢?于是，它便成为一件完美的武器，它并没有物理的外表，却能以强制性的手段改变世界。

你无法杀死一个教条，就算你杀掉它所有的拥护者，毁掉它所有的记载，也最多只能暂时遏止它而已。

总有一天，我们会重新发现这个教条。

我相信，纵使对我们这些刺客而言，也肯定是在山中老人之前便已重拾了教条的信仰。

所有的知识都是假象，它们都将回归时间，无尽而无休止的时间。

于是我们有一个问题迫切地需要答案：这一切的希望在哪里?我的答案是：我们必须达到这些问题不再称其为问题的境界。

这条征途本身便是一条渐近线，你永远都在接近目标，却永远不会达到它。

大体上的和谐便是我们能期盼的最好结果，也就是暂时性的稳定与和平。

请记住，这种和谐永远都只是暂时性的，只要这一过程再次重复，那么无数的质疑者与挑战者便会横空而出。

有时，人们反对现状只是因为他们没有其他的事情可以做，而质疑是人类的天性。

从这个意义上说，战争不过是人类若干种质疑方式中的一种而已。

我想，我们的信条仍然有很多方面值得进一步的理解，但这需要一个过程。