这就需要强有力的正当理由。

科学界也有种种假说。

[7]比较靠谱的说法，是我们曾经下海。

也就是说，森林猿在变成平原猿之前，先变成了海洋猿。

这就能解释，为什么人类跟鲸和海豚一样，无毛而有皮下脂肪；为什么我们可以在水中游刃有余，黑猩猩却只能望洋兴叹。

就连流线型体型和直立行走的姿势，也都能得到合理的解释。

可惜这种假说，至今未能得到考古学的支持。

没有化石，一切都是猜想。

莫里斯说，人类从毛猿变成裸猿，不是要做脱衣舞娘，而是要当运动健将，即为了在狂奔之时快速降温，以便与那些动物界的职业杀手逐鹿中原。

因此，必须露出皮肤，增加汗腺。

这当然很历史唯物主义。

但，为什么那些同样面临生死存亡的动物，包括狩猎的狮和虎，逃命的兔和鼠，都不必多此一举，唯独人类需要？难道仅仅因为我们原本生活在森林，是平原上的外来户？

找不到原因，就只能看犯罪动机。

那么，裸猿毅然脱掉那身裘皮大衣，又得到了什么好处？

变得性感。

任何有过正常性生活的人都知道，赤身裸体和衣冠楚楚，哪一种更能给人性的刺激。

《阿凡达》里的纳威人光着身子，就因为他们也要恋爱并做爱。

但这跟我们的问题有什么关系呢？难道偷吃禁果之前，亚当和夏娃是长毛的？

嘿嘿，难讲。

实际上，要解开这个谜团，必须先回答两个问题。

一，变成裸猿以后，人是不是变性感了？这是事实判断。

二，性感对人类的文化和文明，有没有哪怕是负面的作用和影响？

这是价值判断。

第一个问题必须先回答。

因为没有事实判断，价值判断就等于零。

与上帝合谋

事实是毋庸置疑的。

人，肯定是地球上性能力和性快感最强的物种。

人类不像其他哺辱动物还有发情期，反倒随时随地都可以想做就做。

次数的频繁，姿势的多样，感觉的欲仙欲死，动作的花样翻新，更是让动物们望尘莫及。

莫里斯说，男人的阴精勃起时，会雄踞灵长目动物之首；雌性的性高潮，则为人类所独有。

相比之下，黑猩猩的那玩意儿只能算作小钉子；狒狒的交配时间则超不过十秒，哪能有高潮？

当然，即便只有几秒，雄性动物也至少会有射精的快感。