去年在瑞士开的笔会，在我眼中，充份流露着白种作家的自我中心、自我膨胀。

我开始考虑到自己作为作家的立足点问题。

我从来没有想过自己是第几世界的作家，经过一场笔会，却猛然发觉，啊，在这些白人眼中，我自然是个第三世界的作家，完全不属于欧美那&ldo;第一&rdo;世界的圈子。

然而我对第三世界的了解远远不如我对欧美的了解；我对第三世界的认同感远远不如我对第一世界的认同来得强烈。

但是第一世界并不承认我的归属。

有一只乌鸦，为了混进雪白的鸽群，将自己的羽毛涂白。

但白里透黑，被鸽子赶了出去；回到鸦巢，因为黑里透白，又被乌鸦驱逐。

这就回到了&ldo;公审&rdo;七等生的问题：别人不把你当兄弟时，你如何与他称兄弟？

就个人艺术创作的层次而言，这些立场、认同等外围问题可能都是最不重要的考虑。

一个作家以手写心之所至，是水到渠成的事，与他属于第几世界可以没有任何关联。

然而就地球村的整体文化而言，白种文化的绝对强势所造成的世界同质化倾向，对弱势文化中的作家无宁是一种危机，一种威胁。

他会发现整个世界都在用一把尺‐‐以强势文化所核定的刻度‐‐衡量他的价值，而这把尺，很可能是他完全不能接受的。

狭隘的民族主义是块砸自己脚的石头；有些基本信念，譬如公正、自由、民主、人权等等，必须超越民族主义的捆绑。

但是弱势文化中的作家或许应该结合力量，发出声音，让沉浸在自我膨胀中的白人社会产生些微不安；因为有一点不安，他就不会尽兴地膨胀。

谈四海一家，必须先站在平等的立足点上。

※※※※※

&ldo;公审&rdo;七等生之后，又过了八个月，我身上的刺却落了很多，因为我发觉，在所谓种族歧视上，各个民族其实是相当平等的，也就是说，一个西洋人在台湾或中国所可能受到的&ldo;歧视&rdo;并不低于我在欧洲受到的&ldo;歧视&rdo;。

一个瑞典的医生在台北学中文。

语文中心一位工友为细故而骂他为&ldo;洋鬼子野蛮人&rdo;。

医生正式去函中心主任，要求工友道歉。

两人相对时，主任对工友说：

&ldo;你不要叫他野蛮人嘛！

人家听了心里多难过。

&rdo;

在苏黎世的街头，瑞典朋友微笑地为我叙述这个小故事，我当街大笑起来。

中心主任话里的意思当然很明白：我们都知道西洋人是野蛮人，但是不要说出来，伤了感情。

在&ldo;野蛮&rdo;的瑞典，被判了终身监禁的重犯还有假期；不久前一个间谍在与妻子&ldo;度假&rdo;的时候溜跑了，西方诸国引为笑谈，瑞典不以为忤，坚持&ldo;犯人也有人权&rdo;。

在&ldo;野蛮&rdo;的瑞典，没有人会因为付不起医药费而被拒于医院门外，没有鳏寡孤独年老者会因为无人抚养而死去。

在&ldo;野蛮&rdo;的瑞典，没有人会因为&ldo;言论不当&rdo;而被囚禁起来，也没有人会把幼女贩卖到ji院作为雏ji。

一个来自高度文明的欧洲人被中国人看作&ldo;番子&rdo;；我这个自视甚高的亚洲作家被欧洲人看作从良ji女、难民；我们的感受是一样的。

我在欧洲所面对的误解、歧视，其实不是欧洲人的弱点，而是&ldo;人&rdo;的弱点吧！

或者作梦的七等生竟是对的。

※※※※※

《人在欧洲》是我旅瑞一年半的心路，大部分的文章都在《九十年代》、《文星》以及时报&ldo;人间&rdo;副刊上发表。

从《野火》到《人在欧洲》，我好像翻过了一座山，站在另一个山头上，远看来时路，台湾隐隐在路的。

离开瑞士，移居西德，眼前又是一条叉路，我渐行渐远渐深沉，但路则像一根绵延的带子，系在胸间，时时感觉那的扯动。

一九八八年五月于苏黎世

三个和一个

‐‐龙应台杂文散议