鲁登道夫和希特勒之间，有许多思想是相同的，例如，对种族、国家和德意志民族应有支配世界的权利等等观念。

可是，他们之间也有很多的差异，特别是在如何达到目的的&ldo;方法&rdo;方面。

鲁登道夫的荒谬论点，就是要求战略控制政策，也就是认为，军队本身可以决定它自己的任务。

希特勒对于这个问题的解决，却采取了简单得多的方式。

他把这两种职能都集中在自己一个人身上。

所以他象古代的亚历山大和凯撒，后代的菲特烈大帝和拿破仑一样，自己掌握着极大的权力。

这样，他就有着一般战略家们所不可能有的那种不受限制的机会，用来准备和发展自己的工具，以达到自己的目的。

同时，他还及时地认清了一条真理：由于职业上的偏见，对于军事武器只是大战略为了获取胜利而使用的多种工具之一这一点，一个统帅是很难于承认的。

一个国家参加战争的原因固然可以很多，但是其最基本的目的，简单地说，就是要保证它的政策得以继续发展，就是要克服其他国家的抵抗，而顽强地推行自己独立自主的政策。

冲突的根源和它的主要原因蕴藏在人类的意志当中。

一个国家要想在战争中达到自己的目的，它就必须设法改变对方的意志，使其从属于自己的政策。

如果弄清楚了这一点，那么克劳塞维茨的信徒们所认为的最主要的一条军事原则，即&ldo;在战场上消灭敌军主力&rdo;的原则，就会和大战略的其他原则和手段列于平等地位。

所谓其他原则和手段，就是指的各种非直接性的军事行动，以及经济压力、舆论宣传和外交手段等。

决不可以过分地重视某一种手段，因为环境有时可能使它丧失效力。

最聪明的方法是选择和结合使用各种最有效的于段，以求达到最适合、最深入和最经济的目的。

换句话说，就是要使获胜的国家能以最小的军事消耗和最低限度的损失，来使敌人屈服，并争取在战后获得好的前途。

如果获胜的国家自己也遭到惨重的损失，战后弄得精疲力竭，那么，即使获得最具有决定性的胜利，实际上也是没有任何价值的。

大战略的目的，就是要揭示和利用敌人能力方面的薄弱环节，并组织武装抵抗。

至于战略，则是要在敌人的战线上找出防御最薄弱的地点，并在那里把敌人消灭。

把自己的兵力用来攻击对方兵力强大的地方，其结果只能是自己蒙受不必要的损失，并终于感到得不偿失。

要使攻击能够具有强大的效力，就必须打在敌人的弱点上面。

因此，最理想而且最有利的办法，就是要设法解除敌人的武装，并尽量避免用硬拼战去消灭敌军。

硬拼硬打去消灭敌军的方法，不仅包含着自己的兵力也消耗殆尽的危险，而且有可能招致相反的后果，使自己遭到失败。

所以，一个战略家的思想，应该着眼于&ldo;瘫痪&rdo;敌人，而不是如何从肉体上去消灭他们。