原刊于《联合早报》2006年9月12日

中国要明确政治改革&ldo;路线图&rdo;

毫无疑问，中国政治改革的内外部压力正在迅速增加。

就内部来说，中国的社会经济自改革开放以来已经发生了急剧的变化。

根据马克思主义的说法，经济基础变化了，政治上层建筑也必须跟着变化。

这个说法在当今社会还是真理。

历史上，许许多多政权就是因为不能随着社会经济的变化而变化，最终导致解体。

在中国，政治改革的目标就是改造现行的政治体制，不仅使之能够适应新的社会经济形势，更为重要的是强化现行政治体制的能力，以继续引导或者领导社会经济的发展。

这后一点，中共和世界上其他很多政党不同。

在民主国家，政党往往通过选举得到统治权，就是说选票是政党的合法性基础；而在中国，共产党是通过领导社会经济的发展，通过为民众提供福利和服务来取得合法性的。

中共面临的一大挑战就是如何在新的社会经济形势下更新自身的执政能力。

这显然是政治改革的主要内容。

此外，尽管很多年来中共采取了很多反腐败措施，但是党政干部的腐败依然严重。

如果腐败不能得到遏制，共产党的实际执政能力及其内外合法性基础都会受到负面的影响。

如何从制度上遏制腐败也是政治改革的问题。

没有体制上的革新，腐败难以根除。

在这一点上，中共党内应当说已经有了足够的共识。

有改革路线图压力会小得多

外部的压力也在迅速增加。

这里又有几个主要的因素。

首先是西方世界在中国的巨大利益。

经过数十年的开放政策，中国现在已经成为全球资本主义经济体系中的重要一环。

一旦中国内部出了问题，全球经济体都会在不同程度上受到影响。

全球资本对中国的政治具有两面性：一方面，全球资本进入中国，在促进中国内部经济发展的同时也促使中国和外在世界整合和相互依赖；另一方面，全球资本也会对中国的政治发展提出自身的要求，要求中国政治朝着他们认为&ldo;正确&rdo;的方向发展。

最近几年来，西方流行的所谓的&ldo;中国不确定论&rdo;就反映了资本对中国内部政治变化的关切。

外在的压力也表现在欧美领导层的变化上。

在美国，如果民主党上台，其对华关系的重点必然会转移到贸易，并且会把人权、民主和贸易联系起来。

但即使共和党继续执政，美国政府也不会忽视对华贸易的巨额逆差。

由于中国缺少美国政治人物所希望的政治改革，很多经济贸易甚至战略问题很容易被政治化。

欧洲也有类似的情况。