&ldo;会议，&rdo;他敲着桌子宣布着，&ldo;现在开始。

会议记录已经读过、通过。

主席建议葛汉巡官率先发表他对艾顿法官是否犯下谋杀罪的看法。

&rdo;

第十二章

葛汉巡官的表情像是说：&ldo;我就知道！

&rdo;他把餐巾丢在桌上，可是菲尔博士举起一只手制止他发言。

&ldo;等一下！

&rdo;他鼓起了腮帮子坚决要求。

&ldo;我把这件事摊在桌上，是因为我们面临的问题非比寻常。

我们面临的关键问题很特殊，这个问题不是&lso;谁是凶手&rso;，这个问题是&lso;艾顿法官是凶手吗？&rso;

&ldo;有嫌疑或潜在的杀人犯到处都找得到，我马上就能想到两三个，还能说出他们犯的案子。

可是这些不重要，我们要问的是更明确、更让人苦恼、更折磨人的人身问题：是他下的手吗？

&ldo;这个问题之所以让人苦恼，是因为眼前的事实很明白。

这个自以为理性表率的人是一时冲动？还是他只是&lso;间接证据&rso;的受害者？他认为这些间接证据不足以将他这个无辜者定罪。

这就是我们要讨论的事。

&rdo;

菲尔博士点了根雪茄。

&ldo;因此，&rdo;他继续说，&ldo;我认为我们的讨论将对厘清问题有所助益。

也许巴洛先生可以在此担任辩方的律师‐‐&rdo;

巴洛打断他。

&ldo;我没办法，&rdo;他的语气强烈，&ldo;我不会主动担任他的辩护律师。

这不就暗示法官需要辩护？暗示他的说辞有或可能有问题？真是胡说！

&rdo;

&ldo;嗯哼，你问问葛汉巡官，他有什么看法。

&rdo;

葛汉脸上的荨麻疹红艳艳的。

他的发言既有威严又有说服力。

&ldo;所以我说，先生，我也不能公开讨论这件事。