&ldo;混账东西，别自以为是了……&rdo;木场敲打榻榻米，&ldo;……你的道理不管听起来再怎么头头是道，还是不能相信。

你或许是这样，但平野不一定就跟你一样啊！

就算他真的就是这样，也稍微想想别的动机吧！

什么禁止、压抑，听了就烦。

不要把所有的事都怪到驱力上头。

光是听你说话，我就快烦死了。

&rdo;

&ldo;那是因为……&rdo;

&ldo;是怎样？是因为我也构筑了我自己的道理吗？或许是这样没错，但我马上就会像这样……&rdo;

木场抓起不知道是内裤还是祙子的东西，朝着降旗扔过去。

接着哑着喉咙大叫：&ldo;……把自己构筑起来的道理也给毁掉！

所以道理对我是说不通的。

就算说上堆有的没有建起什么大道理来，它还不是会一瞬间崩溃？所以道理根本就不能相信。

平野可能是烦恼很多，脑袋也失常了吧。

如果那样叫做有病，他或话就是有病。

可是就算这样，为什么你会知道事实以外的事？精神科医师是什么？乩童还是灵媒吗？凭着那种歪理就能知道病患的内心深处吗？那才是自命不凡吧？自以懂一些根本不懂的事……&rdo;

&ldo;阿修，你说得没错……&rdo;降旗悄声制止木场的谩骂，&ldo;……我的想法跟你一样。

可是，即使如此，大部分的研究者还是带着善意不断地钻研，即使并不完美，但既然获得了一些正面的结果，就不能无视于这个领域的成果。

我没办法像你这样，一刀两断地舍弃它。

&rdo;

那么，木场也没有什么好说的了。

&ldo;大吼大叫的，不好意思啊。

&rdo;木场说，掏出一根烟让降旗，降旗有些低声下气地回道&ldo;没关系&rdo;，接下了烟。

降旗津津不味地抽着烟。

木场注视朋友的脸，&ldo;我说啊，降旗。

你有你的真实，这没有问题。

但是啊，如果平野真的就像你所诊断的那样，那么……至少最后一宗命案就不他干的了。

&rdo;

&ldo;此话怎说？&rdo;

&ldo;左门町的事件，不管是凶器还是手法，都与其他的溃眼事件完全相同。

那么这应该也是你所说的‐‐我不太懂的‐‐平野自我实现的行为吧。

但是警方判断这是别人干的。

不，现在警方逐渐认为溃眼魔根本就不是平野。

&rdo;

&ldo;这……&rdo;

&ldo;嗯，无法接受吧？我也这么认为。

所以我假设平野是凶手。