&ldo;哪里错了？&rdo;

&ldo;接受还是拒绝，那还得看您。

&rdo;

&ldo;你是说看我的意愿，以及事情的内容？&rdo;

&ldo;当然，具体情况请说来听听。

&rdo;

&ldo;也就是说，到底还是要讲大道理，不是吗？&rdo;阿荣问，&ldo;比如说如果我是为了一己私欲便拒绝……&rdo;

&ldo;那倒不是。

就像我从一开始就一直重复的，这是买卖。

这里头私利和公利、私欲和公益的界限十分模糊。

不是能够简单分清楚的。

规矩无法改变，正邪善恶这种东西倒是根据立场的不同便可以轻易地转换。

&rdo;

&ldo;那么……&rdo;

&ldo;想办法把办不到的事情办成功，首先必须将事情的原委和细节都细致入微地了解透彻。

您看，这就是我们的工作。

工作不允许失败。

越重大的工作，就越不能允许哪怕万分之一的误差。

所以……&rdo;仁藏眯起了眼睛，&ldo;这是买卖，不是赌博。

搞不清楚是好是坏、是输是赢的，算不上买卖。

风险越少越好。

如果一座桥很危险，那么能不过就尽量不过，这才是生意。

&rdo;仁藏说，&ldo;如您所说，想取人性命的事我们这里也常有。

可一旦详细询问，有时候也会发现，或许并不需要取人性命，问题就能得到解决。

想要断绝关系的，只要让对方从自己眼前消失就可以；想要夺取地位、想羞辱、想让人赔罪、想报仇的，只要夺取对方的势力和权利就可以。

方法是多种多样，并不只局限于杀人。

杀人从某种意义上来讲反而更简单。

&rdo;

&ldo;你竟说杀人简单……&rdo;

&ldo;人之所以不轻易杀人，是因为杀人的罪过重大。

不是因为困难，而是因为一旦杀人便要受到惩罚。

更主要的，是因为不愿动手，即便心里想让对方死。

&rdo;也不一定想亲自杀人。

&ldo;即便是能力弱小的人，只要得到帮助，或者依仗他人，要杀人也不是完全不可能。

可就算做到了，付出的代价也是巨大的。

杀人是重罪，所以代价也就更大。

&rdo;

&ldo;代价？&rdo;