夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

经院哲学的基本内容在于运用理性的推理、证明等逻辑手段来论证神学教义，例如上帝存在的问题、三位一体问题、圣事的内容和意义问题、教权与皇权的关系问题等等。

在讨论这些问题时，不可避免地涉及到一些哲学问题，其中最重要的就是关于&ldo;共相&rdo;（即&ldo;一般实体&rdo;）的争论。

这场争论几乎伴随着整个经院哲学的发展，在经院哲学内部形成了两个相互对立的基本派别，即唯名论和唯实论。

唯名论认为，共相只是一个名称，不能离开具体事物独立存在，真实存在的只是形形色色的具体事物，唯实论则相反，认为共相是真实存在的，是具体事物存在的根据，具体事物都是由共相派生的。

从这两种对立的基本观点出发，经院哲学家们还引申出不同的神学结论，它们构成了这一时期天主教会神学的基本内容。

（2）早期唯名论者罗瑟林和阿伯拉尔

最早把辩证术运用于神学研究的贝伦加里，本人就是一个唯名论

者。

他认为，实体只能是为外部感官所感知的东西，除实体外没有任何真实的东西。

由此出发，贝伦加里反对当时正统神学所主张的&ldo;实体转化&rdo;说，认为圣餐中的饼和酒并不能通过祝圣转化为基督的血肉，信徒通过圣餐接受基督的身体和血只是精神上的象征意义。

贝伦加里的神学观点遭到了罗马教会的谴责，但他所主张的理性主义神学和唯名论思想却对后世发生了巨大的影响。

法国贡比涅的罗瑟林（约1050～1123）是早期唯名论的一位重要代表。

罗瑟林否认共相的实在性，认为只有个别的事物才具有客观实在性，共相只是名称、记号，甚至只是一种声音的流动。

把罗瑟林的这种极端唯名论观点运用于神学问题上，就必须得出与正统神学无法相容的结论。

例如：三位一体的上帝只不过是个名字，只有圣父、圣子、圣灵的个别存在才是真实的；原罪也只是一个虚名，只有个别人、个别行为的罪恶才是真实的；等等。

罗瑟林由于这些观点也同样受到了罗马教会的谴责。

早期唯名论最重要的代表是法国布列塔尼的阿伯拉尔（1079～1142）。

阿伯拉尔是罗瑟林的学生，也是把辩证术最彻底地运用于神学研究的一位学者。

他大胆地对教会的权威思想提出怀疑，认为&ldo;由于怀疑，我们就验证，由于验证，我们就获得真理&rdo;，主张&ldo;理解而后信仰&rdo;。

在他按照辩证术写成的名作《是与否》中，他罗列了古代教父和教会权威们的许多相互矛盾的命题，让它们相互诘难，而把矛盾的解决却留给了读者自己。

阿伯拉尔的这种方法成为经院哲学研究神学的一个典型。

阿伯拉尔继承了罗瑟林的唯名论观点，坚持只有具体事物才是真实的存在，否认共相的客观实在性。

但他不同意罗瑟林把共相仅仅看作是一种声音的流动的观点，认为共相本身虽然不是实体，但还是有所指谓的，它所指的是&ldo;无形的事物&rdo;，即具体事物之间的某种相似性，这种相似性本身不能脱离开具体事物而独立存在。

所以，共相实际上是人们心中的概念，人们可以把概念抽象出来单独思考，但概念本身不能独立存在。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。