但李鸿章不是机会主义者，他始终处在各派势力的联合夹击当中，却总是似倒而没倒。

原因到底是什么呢？

他被各方势力攻击，是因为他的定位的问题，而他始终不倒，也是因为其定位的问题：他始终代表着大清国当时最广大的臣民的利益。

当然，由于历史的局限，他只是代表当时，而没有代表未来。

所以，面对所有人的攻击，他始终不倒，即便数次被冷落，甚至遭免职，一旦大清国遇到无法收拾的危局的时候，他总会当仁不让地走到台前。

李鸿章本来不想做裱糊匠的，他要做改革者，但能怎么办呢？

李鸿章一生都在孜孜不倦地为中国的近代化而努力。

他比满清权贵还关心那个在风雨飘摇中的国家，他勇于承认自己比别人落后，他倾尽心血建水师、搞实业、办洋务，他一生不知创造了多少个&ldo;中国第一&rdo;：第一批留学生，第一个织布厂，第一个兵工厂，第一个炼钢厂，第一个矿务局，第一个电报局，第一个轮船招商局，第一条铁路，第一支中国海军……李鸿章为中国引进了许许多多人认为是离经叛道的东西，倾尽精力却饱受骂名。

然而，这些东西对冲击中国根深蒂固的守旧思想，对中国的近代化进程都起了极其巨大的作用。

&ldo;才自清明志自高，生于末世运偏消&rdo;，李鸿章被绑在大清朝这只破船上随风漂流，为了船走得更远，作为&ldo;船夫&rdo;的他竭尽全力修修补补，却无力回天……

李鸿章在风雨飘摇的晚清，始终将倒而不倒，他始终将自己与清王朝连在一起，为了挽救岌岌可危的大清王朝，他不得不以公敌的姿态出现，在血雨腥风的晚清王朝，李鸿章始终与大清朝同呼吸共命运，这既是他的幸，却也是他的不幸。

梁启超曾说&ldo;敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇&rdo;，这是比较中肯的说法了。

在晚清的权力构架中，慈禧和李鸿章之间形成了一种微妙的关系：知李鸿章者，慈禧也；助慈禧者，李鸿章也。

他们之间惺惺相惜，互相需要，却也对对方心存戒备。

李鸿章和慈禧虽然方法不同，但殊途同归，他们都有一个相同的目标，那就是全力保全大清朝，保全皇室，他们就像清王朝最坚固的两根柱子一样，构求着一种平衡，支撑着末日的清廷。

当然，要想大清朝不倒，就要保证李鸿章不倒。

5审时度势，才能在夹缝中游刃有余

在曾国藩看来，李鸿章虽然是自己的得意门生，但绝不是池中之物，不会长久寄人篱下。

在李鸿章还是曾国藩幕僚的时候，曾国藩就已经看到了这一点。

曾国藩与李鸿章的第一次不欢而散，是在咸丰十年（1860）。

当时李鸿章是寄居在曾国藩的屋檐下，是曾国藩的&ldo;机要秘书&rdo;。

两个人在是否在祁门这个地方设置总督衙门，以及在处置李元度的问题上产生了分歧，这导致李鸿章愤然离开曾府。

虽然后来李鸿章还是回到曾国藩身边，但这个事件至少表明了两件事：第一，李鸿章不仅有自己的想法，而且为了自己的想法可以不惜代价；第二，李鸿章想要单飞，只不过没有更合适的机会，所以才又回到曾国藩身边。

不管怎么说，在曾国藩看来，李鸿章终究是&ldo;自己人&rdo;，所以，当上海出现权力空缺的时候，曾国藩还是推荐了李鸿章，并且支持他建立了淮军。

虽然淮军是从湘军中分离出来的，但湘军是湘军，淮军是淮军，两者有着根本的不同。

淮军带有很强的地方军队的性质，而老大就是李鸿章，没有李鸿章发话，谁的话淮军都不听，这种独立性很快就让李鸿章尝到了甜头。

李鸿章自立门户之后，立刻表现出了在维护自己利益方面的精明。

曾国藩之所以派李鸿章去上海主要是看中了上海的富庶，曾国藩希望李鸿章接管上海之后，可以解决湘军军饷捉襟见肘的困境。

但这时的李鸿章手下也有数万的淮军需要银子供养，尽管曾国藩天天催促送钱来，但李鸿章还是用&ldo;和稀泥&rdo;的办法，一边不断跟曾国藩诉苦，一边又想办法送些银子给湘军，好让曾国藩无话可说。

面对已经成为同僚的学生，曾国藩也无可奈何，一方面他需要李鸿章的帮助，另一方面李鸿章的厉害就在于在那种环境下没有人能取代得了他。

李鸿章这种跟曾国藩&ldo;亲师生，明算账&rdo;的做派，同样让他满足了自身利益。

曾国藩平定了太平天国，但并没有受到嘉奖，朝廷只给曾国藩幕府中的李鸿章、左宗棠升了很高的官，而慈禧只给了曾国藩一个&ldo;一等毅勇侯&rdo;的封号，这个举动充分说明了慈禧对曾国藩的不信任。

慈禧的这种不信任缘自太平天国消灭之后，对清王朝构成威胁的，除了外国列强之外，在国内，就只有一个曾国藩。

同治三年（1864），曾国藩攻下了金陵，太平天国忠王李秀成在城外被方山的老百姓逮住，曾国藩觉得太平天国与湘军结怨太深，一旦把李秀成解到北京，他势必会反咬自己一口。

这样就有可能使湘军陷于众人的猜忌之中，生出无数波澜来。

于是，曾国藩很果断地不顾朝廷的命令、同僚的劝说，毅然&ldo;先斩后奏&rdo;，杀了李秀成，以绝后患。

当时，很多人都劝曾国藩自立，但曾国藩清楚地知道时局对自己极其不利。

而最锋利的那把剑就是李鸿章。

曾国藩了解李鸿章，如若自己安分守己，李鸿章就永远是他的学生；如果自己拥兵造反，李鸿章很可能与自己反目成仇。

面对李鸿章，曾国藩没有把握全身而退，一旦兵败，自己一世英名将毁于一旦。