手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
周扬发言:我的意见与邵、刘没有什么不同的地方。
五五年,党外肃反,党内对丁、陈的斗争,伤害了不应该伤害的同志。
肃反我参加得少,但也有责任。
党内对丁、陈的批评会,我应负主要责任,参与、领导这个斗争。
白羽也有责任。
前年的会议对的应肯定,错的应批评,有缺点、错误、偏差、过火,没有团结,只有斗争。
斗争会请示了中央,但责任在我,反映情况不对。
给中央的报告是不慎重的,后来际春同志很慎重。
伤害了老同志,错了一定纠正,决心搞清楚。
关于团结,硬是要搞分裂,在座的人不会,有的也只是少数人。
四中全会前,看法上的分歧,历史上的原因,掩盖矛盾是不行的。
去年会后,在某些同志间更不团结了。
开始是求团结,去年斗争,忘掉团结。
现在还可以改过来。
现在整风,主观主义肯定有,宗派主义是否有?可以讨论。
(张僖回忆,周扬还讲了这样的话:文学方面也只有丁玲、冯雪峰、邵荃麟、刘白羽和我这么几个人,这些工作不是你们做就是我来做,看来五五年的事情是搞过了,反党小集团是不能成立的。
)中国作家协会的整风运动,首先是动员群众向领导提意见。
向中宣部领导提意见,最集中的是对&ldo;丁、陈反党小集团&rdo;的处理问题。
1957年6月6日,作家协会党组根据中宣部部长的指示,召开党组扩大会讨论这个问题。
但周扬等的讲话只是承认了一些事实,没有说明形成这种局面的原因,不能使人信服。
因此,在党组扩大会上提出批评意见的就集中在周扬身上。
公木等人纷纷提出质问,问题越提越尖锐,态度也越激烈……(9)公木1957年6月7日在作协党组扩大会第二次会议上的发言:
大家不发言,我再提一点意见吧。
1955年冬天,宣传部召开全国性的文艺界代表会议,传达丁、陈、李的问题,我以为这次传达会议开的是不对的,是错误的。
传达的目的是什么呢?想不出来。
是让全国各地都展开同样性质的&ldo;斗争&rdo;吗?但是在那种时机,用那种方式,进行那样一种斗争,既然害多利少,这件为了推广经验的传达就值得考虑。
不仅如此,传达的内容也是不准确的,关于丁陈的内容,当时我不了解,事后听说有许多是不符合事实的,是夸大和过火的;至于关于李又然的内容,当时我就感到不对头,传达会议时,李的初步结论已经做了出来,与托派没有组织关系,已经完全明确,不是胡风分子已有甄别小组加以肯定(专案组最初还列为一般胡风分子的)。
而传达内容仍然说是托派嫌疑分子、胡风分子云云。
这就不知道是为什么?传达以后,我向五人小组提出过意见,五人小组给我解释,说是按照中央批准了的报告传达。
这岂不是只对&ldo;报告&rdo;、对&ldo;中央的批语&rdo;负责,而不是实事求是、对真理负责?我觉得这是不妥的,其实是不负责任的表现。