筋，点灯熬油地写材料了。

你再反映也是枉然。

但我不相信，光天化日之下，

怎会翻白为黑？我就不相信没有个包青天，找不到个说理的地方。

我记得

1987年法制报曾登过一篇《法律作后盾，农家胜官家》的文章，说的是淮北

市公安局侵犯公民民事权利，受到了法律的处罚。

我感到社会主义的法律还

是公正的。

作为我个人，将接受任何公正的处理，但也决心同任何不公正的

处理作斗争。

&rdo;

&ldo;你感到对你的处理在哪些方面不公正？&rdo;我问。

&ldo;我认为首先是侵犯了我的公民名誉权。

1987年6月29日，在未落实

任何问题的情况下，因将军俑头案，省文物局就宣布让我停职检查，这是不

合乎情理的。

事实是，我作为考古队的一名普通队员，在将军俑头案问题上，

不但无任何责任，而且是有功人员。

&rdo;

这个说法令我在感到新鲜的同时，也吃了一惊，一个有功的人何以又受

到处分？吃惊过后，又增强了我要听下去的兴趣。

&ldo;之所以我说有功，是在2月18日早案发后，是我首先组织报案，派人

保护现场和派人去西安向屈鸿钧了解情况的。

2月25日，又是我第一个核实

案情，及时向所领导人汇报的，2月26日，还是我对放置杂品的仓库进行认

真检查，最后从事实上落实将军俑头确实被盗的。

这一切，足以表现一个普