《简报》中一般只刊要点。

7月23日之后，这个&ldo;副帅&rdo;的《发言》记录

稿就全文印发下来。

批判时有人统计：全文8000多字，而成绩只有270余

字；用了39个&ldo;但&rdo;字（&ldo;&lso;但&rso;字以前虚晃一枪，以后便大做缺点的文章&rdo;），

13个&ldo;比例失调&rdo;，12个&ldo;生产紧张&rdo;，108个&ldo;很大损失（或损失）&rdo;，以

及&ldo;太高&rdo;、&ldo;太急&rdo;、&lso;太快&rdo;、&ldo;太多&rdo;等一大批&ldo;太&rdo;字。

《纪要》讲了大跃进三个方面的缺点，即比例失调、&ldo;共产风&rdo;，虚报浮

夸和强迫命令，但没有对这些缺点展开论述。

《发言》说是对《纪要》所谈

缺点补充一些意见，实际是对大跃进作的一个比较全面的分析和总结：对

暴露出来的严重缺点，引起的严重后果，以及产生缺点的原因，作了系统

的论述；对政治与经济的关系，三种所有制的关系，民主与集中的关系等

根本问题，作了理论的探讨；最后归结到党内民主作风的重要。

当时讨论中有一种较为普遍的意见，即前述多谈缺点，就会泄气，会打

击群众的积极性。

《发言》针锋相对地说，缺点定要讲透。

缺点要经常讲，

印象才会深刻。

我们那时犯盲动主义，毛主席就经常讲，所以对缺点要采

取郑重的态度，不要采取轻描淡写的态度。

马列主义者鼓励积极性靠真理；

现在我们觉得有些虚，就是真理不够，增产数字报了那么多，实际上没有

那么多。

马克思说过，革命时容易办蠢事。

列宁也说，要正视这些蠢事。

《发言》指出，关于缺点的原因可以讲得具体一些：比例失调是指标过

高，求成过急；&ldo;共产风&rdo;主要是所有制和按劳分配两个问题；虚报浮夸、

强迫命令是不允许讲话、不允许怀疑所致，否则就扣&lso;怀疑派&rdo;、&ldo;观潮派&rdo;