础是无产阶级、半无产阶级。

我认为无产阶级、半无产阶级既是党的阶级

基础，又是社会主义建设中最可靠的阶级队伍，也是我们观察问题的落脚

点。

在执行总路线中出现的群众性的两件大事（一是大办钢铁运动，一是

公社化运动），是历史上空前没有过的，而彭总的信中批评的锋芒恰好针对

着这方面。

很明显，对去年大跃进的看法，如果从同情15亿至35亿贫

苦农民和9000万大炼钢铁群众的态度出发，那就会做出正确估计；如果离

开了他们，那就一定会做出错误的结论。

主席批评那些方向错误和动摇的

人，本质上的错误，就是离开了伟大运动中的群众。

彭总信的错误也在此。

李井泉还谈到彭德怀对人民公社和大办钢铁的看法：彭总多次说公社不办、

迟点办更好，很不赞成&ldo;吃饭不要钱&rdo;的口号。

这是对生产关系要适应生

产力发展认识不足，特别是对贫苦农民要求解决贫困的迫切心情缺乏同情

感，因而对公社化的看法也是错误的。

彭总信对小土群的看法，前后在意

见书中也有错误的。

信中一段话的主词是在前面肯定了浪费，而把巨大的

成就却估计得不够。

后面只说虽是浪费，是&ldo;有失有得&rdo;，这种估计是不恰

当的。

彭总这封信只能使人们感到我们在公社化、大跃进中犯了一个了不

起的大错误，甚至犯了路线性质的错误。

实际上起了否定总路线的作用。

柯庆施在24日、26日两次长篇发言，《简报》一次刊出时，约五六千

字。

他说，&ldo;我决不是不承认缺点、错误的人，但即使在一两件事情上有怕

痛、护短的情况，也是不应该的&rdo;。

&ldo;现在有人只衷心高兴第二句话（问题