就像枪支拥有者一样，支持地产权的人不仅有自己的宪法修正案（《宪法第五修正案》（8）既保证保持沉默的权利，又限制政府的征用权），还有他们自己的组织网络和活动分子。

因为都是大牧场的管理者，因此这些人的利益被结合到了一起。

山地州法律基金会（theountastateslegalfoundation）为他们提供律师。

竞争企业研究所在华盛顿哥伦比亚特区能够发出很大的声音。

蒙大拿州博兹曼（bozean）的政治经济研究中心（thepoliticalenoyresearchcenter），即广为人知的perc，提供抨击的弹药，以证明自由市场的环保主义的正当性。

而自由意志论的右派并未完全团结在地产权的主题上。

阿诺德依然在嘲弄卡托研究所，该研究所觉得把太多的关注放在了大牧场主的&ldo;补贴&rdo;水问题上。

对于西部地产权运动来说，个人在公地上拥有私人地产的想法，是不可剥夺的原则。

环保人士认为，地产权运动是大企业的工具。

一些先前的案例的确是为了保护大伐木公司和矿业公司的利益，但就大部分案例而言，大多数活动分子是由于受到这样或那样不公正对待的刺激而采取行动的，因此这一运动确实是自下而上的。

运动中最著名的活动分子是查克&iddot;库什曼（chuckchan）。

1978年，美国国家公园局企图强行购买他在约塞米蒂（yoseite）国家森林公园的小木屋，之后他成立了美国土地权协会（aricanlandrightsasciation），该团体现有26万名会员。

该运动现在的急先锋是内华达州的牧场主韦恩&iddot;黑格（wayneha），他在为争取补偿而战，20年前联邦政府从他手中夺走了古老的水权。

（有一次黑格在放牧牛群时碰上了森林局的两个代理商，他问他们：&ldo;为什么要做这件事？&rdo;这两个无地自容的森林局仆佣回答道：&ldo;因为我们有上级命令。

&rdo;）

小布什在第一个任期里拿捏得恰到好处，使西部的地产权运动站在他那边。

他并没有使法律发生任何大的变化，但内政部长盖尔&iddot;诺顿（galenorton）、众议院资源委员会共和党主席理查德&iddot;庞勃（ri插rdpobo）和第二任环保署署长迈克&iddot;莱维特（ikeleavitt）［他接替托德&iddot;惠特曼（toddwhitan）担任这一职务］，都对这一运动持同情态度。

小布什减少兴建新国家公园，允许摩托雪橇进入黄石公园，努力开放北极圈保护地的石油钻探，鼓励五角大楼免受《濒危物种保护法》的限制（使武装力量的射程更自由），他对&ldo;克林顿的环保主义彩车&rdo;踩下了刹车。

准确地说，这些并不是地产权者的胜利，但却是绿色环保事业的失败，对许多西部人来说，效果是一样的。

上帝与我同在

对小布什和罗夫来说，与聚集在&ldo;自由公园&rdo;里那些反制政府保守派打交道的一大优势就是，尽管这些保守派说话刺耳，但他们都明白政治是一种可能性的艺术。