过于收敛的布什先生

1988年和2000年，乔治&iddot;h．w．布什（老布什）和他的儿子乔治&iddot;w．布什（小布什）父子两代竞选总统，这12年上演了一出令人惊讶的音乐剧：保守派4年行事过于收敛（老布什总统任期），自由派2年行事过于张扬（比尔&iddot;克林顿任期的头两年）；保守派2年过于张扬（&ldo;金里奇革命&rdo;），然后是自由派4年过于收敛（克林顿的第二个任期）。

可以以两种不同的方式看待老布什总统的任期。

一种是把他看作对公共服务忠于职守的典范。

他是一个不走极端的实用主义者，带领大西洋联盟克服冷战结束带来的伤痛，动员联合国惩罚萨达姆&iddot;侯赛因，缓和里根时代的过度做法，通过制定不受欢迎的决策为克林顿时期的繁荣打下了基础。

大多数美国人和欧洲人都接受这一观点，[2]而且在他离职以后，民众对他的认可率已经稳步上升了，但那绝对不会是保守主义运动的观点。

随着2001年老布什的儿子小布什入主白宫，人们很容易忘记右派曾多么憎恨小布什的父亲。

在1988年的初选中，老布什副总统面临宗教右派领袖帕特&iddot;罗伯逊和主张减税的理想主义者皮特&iddot;杜邦（petedupont）、杰克&iddot;肯普等人的强大挑战。

1992年，老布什败选以后，许多保守派谈论着&ldo;布什－克林顿时代&rdo;，似乎他俩是可怕的同类。

1995年，来自得克萨斯州的共和党众议员迪克&iddot;阿米（dickary）回顾那段历史时曾经写道：

1989年1月20日罗纳德&iddot;里根离开白宫去加利福尼亚州，他给乔治&iddot;布什留下了比历史上任何总统都多的资产‐‐蓬勃的经济、世界对新自由的觉醒……看到自由主义处于死亡的剧痛之中，选民转向了乔治&iddot;h．w．布什，并说：&ldo;让自由主义完蛋！

&rdo;结果他们得到的却是对里根革命的反动。

[3]

对于阿米及其盟友来说，1988年的竞选清楚地表明老布什不是罗纳德&iddot;里根。

《新闻周刊》在封面上谴责老布什是懦夫，深夜脱口秀节目唾弃老布什是&ldo;每个女人的第一丈夫&rdo;，这些自由派媒体只不过是说出了许多保守派私下的怨言而已。

迈克尔&iddot;杜卡基斯一度似乎能够从中受益。

如果说比尔特摩酒店的克林顿是完美的&ldo;终结者&rdo;，那么杜卡基斯则是早期的半机器人‐‐一个被重新设计的有着致命缺陷的民主党人。

1984年，他竞选总统时是一个并未得到改造的&ldo;新政&rdo;的支持者，但他肯定与沃尔特&iddot;蒙代尔拉开了距离。

杜卡基斯利用了加里&iddot;哈特（garyhart）1984年所拥护的&ldo;新自由主义&rdo;技术统治思想，如果不是因为在名为&ldo;见不得人的勾当&rdo;（onkeybess）的船上同一名女演员寻欢作乐时被人逮住，1988年他还会再次尝试推广这一思想。

新自由主义的信条主要针对郊区选民，它放弃了经济问题上的左派立场（杜卡基斯建议不要增加新税），但在诸如枪支控制、环境和死刑等文化问题上仍然坚持&ldo;文明的&rdo;欧洲方法。

这个看似高效率的马萨诸塞州州长在春天大大往前跨了一步。

当反税收活动家格罗弗&iddot;诺奎斯特出现在哈佛大学校友联欢会上的时候，杜卡基斯的自由派同道嘲讽地告诉他，布什落后了17个百分点。