尽管如此，2004年的总统选举对民主党的影响还是明显要大得多。

总统职位代表着民主党人有个机会抓住有实际意义的权力。

共和党人轻而易举地保住了对国会两院、大多数州长席位（其中包括美国前四大州的州长席位）以及多数州的州立法机构的控制权。

虽然某些人口统计趋势有利于民主党，但未来似乎更多地是握在共和党的手里：共和党是代表企业家的政党，而非代表政府雇员的政党；共和党是代表不断增长的郊区的政党，而非代表正在衰落的市中心区的政党；共和党是代表影响力不断扩展的西南部的政党，而非代表停滞不前的东北部的政党。

再者，要使美国受制于右派，布什也不一定必须在2004年的大选中获胜。

我们在本书中认为，假定民主党在2004年的大选中赢得胜利，也几乎改变不了美国的保守主义基本立场。

在可见的将来，以欧洲的标准来看，民主党将是一个相对保守的政党。

民主党人在金钱上对大公司和富豪的依赖，几乎像共和党人一样严重。

如果不能重新赢得保守派的心，民主党人就无法赢得选举。

因此，民主党目前才会企图吸引那些赞成持枪、反对堕胎的南方&ldo;纳斯卡（11）的民主党人&rdo;。

民主党领导的政府可能试图减少死刑执行，但不可能推动各州废除死刑；民主党领导的政府可能限制枪支的使用，但却不可能禁枪。

在国外，民主党领导的政府对阿里尔&iddot;沙龙（arielsharon）的强有力支持，可能不亚于共和党领导的政府，并且不可能说服国会批准《京都议定书》。

美国仍将与众不同。

自相矛盾的美国

本书试图对过去30年间将美国拖向右派的保守主义运动这一历史画卷中的人们和机构进行一番描述。

书中不仅会介绍比尔&iddot;欧文斯、格罗弗&iddot;诺奎斯特和拉尔夫&iddot;里德（ralphreed）这样的领袖人物，也会介绍达斯廷和毛拉这样的基层战士，以及那些在&ldo;保守主义政治行动会议&rdo;大会处排队购买萨达姆&iddot;侯赛因手纸和刻有&ldo;为他祈祷&rdo;文字的乔治&iddot;w．布什像章的人们。

本书既会一窥华盛顿哥伦比亚特区里的智库和基金会，也会对远离华盛顿环形大道的各路大军进行描述‐‐华盛顿州自由公园里支持持枪权的活动分子、威斯康星州密尔沃基学券制的黑人积极支持者、弗吉尼亚州的家庭学校教育支持者以及亚利桑那州菲尼克斯市的计划公社等。

这些人非常有趣但很少有人关注，他们构成了我们考察美国何以与众不同的一面多棱镜。

我们将把右派放置在全球的背景中，进而详细叙述美国与其他先进国家相比要保守得多的行事方式，并关注保守主义对世界其他地区产生的影响。

在这个描述过程中，我们可能会有很多不足，但却有一个强项，即我们不属于支配美国时政评论分析两派中的任何一派。

在整部书中，我们试图避免使用以上两派在辩论中惯用的讽刺性语句‐‐毕竟已经有太多人在这样做了。