应该补充提一下，检查制度的继续执行，对于1946年间奥地利与外部世界的电报、电话和航空通讯的逐步恢复起了许多抵消作用。

（四）建议的对奥条约

解决奥地利问题的条约是在本书所述阶段之后才实际进行讨论的。

然而，在1946年底前已经采取了某些准备步骤，在这里必须谈一谈。

从理论上说，盟国与奥地利之间无需订立什么条约。

奥地利被第三帝国并吞后己不再是一个国家，因而从未与盟国交战。

所以无论如何是没有理由签订一项正式的和平条约的。

况且莫斯科宣言已规定把奥地利重建成为一个独立的国家，一旦通过自由选举成立的政府已经执政，如果四国对宣言有一致的解释，那么为了结束占领，就必须分别与奥地利政府订立协定，处理尚未解决的问题。

但实际上如前所述，东西方上开始就对宣言的解释存在着很大的夯歧。

尤其是三国在菠茨但会议上声明放弃向奥地利提出赔偿要求，随后又同意将奥地利东部的&ldo;德国365财产&rdo;给予苏联，而苏联对这一点的解释却与西方国家对独立的解释，观点完全不同。

此外，南斯拉夫提出的领土要求，克里姆林宫予以支持，而西方则坚决反对。

因此很显然，如果要有效地贯彻莫斯科宣盲的保证，就必须通过占领国共同谈判与奥地利签订一项协定。

这种协定应采用&ldo;国家&rdo;条约形式，正式调整政治和领土情况，以便第二共和国重获独立，同时规定占领军撤退的日期。

1945年间，其他困难太多，不容许根据这些方针来考虑签订条约。

但早在1946年1月，美国驻维也纳公使约翰&iddot;g&iddot;埃哈特向国务院建议，奥地利条约应与德国问题分开考虑，并应与意大利及东南欧的其他敌对国家签订和平条约的谈判同时开始进行。

因此华盛顿准备了一份条约草稿，2月份、美国正式通知外长会议的其他成员，说他们希望下一次外长会议在巴黎开会时讨论对奥条约问题。

5月份开会时，英美两国代表坚持要把这个问题列入议程，但未成功。

莫洛托夫和维辛斯基在与贝尔纳斯的私人谈话中温和地告诉他，奥地利条约是一个&ldo;特殊案件&rdo;，不管怎样井无具体建议可供讨论，而且由于奥地利政府忽视非纳粹化工作，必须再予以占领一年，总之苏联代表不打算讨论这个问题。

他们提出一个反建议，说这个问题无论如何应先交副手们讨论，研究一下是否应由部长们亲自来考虑。

为了对付苏联方面的反对，美国代表得到英法两方的支持，在讨论6月15日开始的下一半会议的议事日程时，建议列入奥地利条约问题，并建议副手们应同时准备好提供外长们考虑的条约草稿。

苏联代表再次反对，这一回的理由是副手们已经在讨论五个条约，没有时间了。

贝文提议四国在会议体会期间交换条约草稿，这也仅能366迫使莫洛托夫答应采取措施&ldo;加紧准备&rdo;讨论这个问题罢了。

贝文提出皮对意见，说英国代表继续坚持在6月份考虑对奥条约，&ldo;不管用什么方法对待这个问题&rdo;。