易中天想：如果写出的书没人看或极少数的人看，写它做啥?

易中天雄心勃勃地想写部《中国美学史》，他发现，要说清楚中国美学史必须弄清楚中国文化和中国人，于是他写了随笔体《闲话中国人》。

上海文艺出版社居然接受了，出版了，付稿酬了，引起反响了。

易中天一鼓作气，陆续写出《中国的男人和女人》、《读城记》、《品人录》。

2000年上海文艺出版社把这四部书作为&ldo;品读中国书系&rdo;推出。

这一炮打响的四本书，到底算什么书?

我看是：匪玉匪石、不三不四、非驴非马的书。

你说它是学术著作?有一点儿像，没有深厚的学术积累，写不出来。

你说它是随笔?当然是，没有生动的文笔，写不出来。

但仅有生动的文笔，没有深厚的文化底蕴，同样写不出来。

奇怪的是，比起那些&ldo;严肃&rdo;、&ldo;深奥&rdo;的学术著作，这个&ldo;品读中国书系&rdo;极大地增加了易中天的知名度和读者缘。

当时易中天这样做是想改变大学的科研布局?是想改变大学的运转方向?是想有利于国计民生?……

照我看来，易中天才想不了这么多，他不过我行我素而已。

有这四本随笔体著作垫底，易中天讲&ldo;汉代风云人物&rdo;就如探囊取物了。

为什么这样说?因为像《品人录》那样的书，就是对历史上有趣的人物，通过有趣的事件，借助妙趣横生的语言，做有趣的叙述，有趣的分析。

一切的一切都在一个&ldo;趣&rdo;字。

其行文，不需要怎么转变，就是优秀的电视散文。

如果在讲述时能够在原有基础上脱稿演讲，受现场气氛的鼓励再有所发挥，那就没治了，盖了帽了。

易中天这样的教授，是所谓&ldo;人来疯&rdo;的演讲者，越是大场面越来劲，新见解和俏皮话顺嘴就来。

&ldo;汉代风云人物&rdo;讲座，实际上是一位当代有趣人物趣话几位古代人物。

很快引起观众的盎然兴趣。

易中天走下讲坛亲自表演&ldo;避席&rdo;，虽然受到他家&ldo;领导&rdo;和我不约而同的质疑，却受到观众欢迎。

&ldo;韩信不是螃蟹&rdo;的麻辣语言，牛刀小试，大获成功。

易中天擅长对正史正襟危坐的记载做谐趣性化解，用活泛的语言给人留下深刻印象。

他讲到项羽失败时这样说：&ldo;项羽听到这个话以后，把这个人扔油锅里去了。

游说他的人虽然被项羽杀了，但是项羽夺取天下，称王称帝的机会也被项羽扔油锅里去了。

&rdo;

把称王称帝的机会扔到油锅里去了，讲得多生动有趣?