正是因为这样，我最开始很笃定我要逮的耗子就在凯文他们那边。

我们这边已经有我了，除非是要对我进行试探，否则bcg没必要绕过我再去部门里找一个级别更低的“合作伙伴”

。

他们是按小时计费，乱花客户的钱与一般商业逻辑不相符。

17年的菲律宾年度综合数据，最近一周浏览人员：路人甲，路人乙，安宁，凯文，路人丙，老大。

其中安宁和老大有下载记录。

头两个路人就是我们菲律宾项目组的，最近我们在过第三方的资料，浏览一下很正常；路人丙是欧洲部门的人，安宁也一样，存疑；凯文不说了，假设真的有一只耗子在看不见的地方游荡，那这只耗子太有可能是他了——不如说我就是为了他才要的这个后台端口。

但是老大……

老大应该已经财务自由了，bcg开不出多高的价钱，总不至于是为了钱。

他跟大老板私交如何我不清楚，但好歹是一路走过来的，两个人又没什么利益冲突，没必要闹得太难看。

为了权力吗？

蟹壳子公司的ceo……

我回想起第一次听到潘德小姐抛出这个诱饵的心情。

人不能轻动怀疑之心。

自古以来，多疑的君王为何遭人诟病？多疑起到的保护作用实在有限，其范围也不过是一两个人，庇佑不了天下苍生。

人的软弱是最可怕的，一软弱，就想掌控，就会失控，最后两手空空。

怀疑的种子能破坏一切。

可是我的工作不允许我顾及私情。

我能依靠的力量就这么多，外来的援助也是有限的，况且面对潘德小姐，我自愧不如，必须慎之又慎。

我没有宽绰的空间，没有余裕，无法对功亏一篑的可能视而不见。

在华容道放走曹操的是关羽，不会是我。

老大办事，谨慎、妥当，风格稳健，凭我的了解他不会交出原本的数据——凭我的了解他压根就不会答应做bcg的内应。

我放下笔，起身去拆了包新的薄荷糖，接着又灌了一大口矿泉水。

对，就是这个感觉。

——他应该不会交出原数据。

我是老大带出来的人，对他的方法论一脉相承，我们想做的数据模糊方向应该是类似的，至少不会出现太大的偏差。

问题更多是在于他会不会卖了我。

我的“这件事”

他是知道的，假如之前那次敲打，原本就是为了让我给出的信息从他那儿过一遍，并且，他真的选择了和bcg方合作：那么我现在可以默认他卖了我。

这是最坏的情况，给我的工作带来了额外负担。

但我同时为大老板与潘德小姐工作是很容易想象的，属于需要事前评估的风险项，否则潘德小姐也不必这么执着于投名状。

虽然被出卖、从侧面进一步证明我的不可信，并非什么好事，可这也不是说我的工作就全部失败了。

我多疑，潘德小姐当真就不多疑了吗？

她不过是更为善于隐藏。

假如老大没有出卖我，也不能由此反推他就没有和bcg合作。