&ldo;钱包里放着五万元或是十万元，不得而知，但是，至少不可能为了夺取这些微少的现金而杀人。

诚然，为了不到万元小钱而杀人害命的例子不能说不存在，但这类事，一般是迎面碰上的暴行，或是无知者的暴行。

而这个事件却不然。

是特地将被害者从饭店诱出去，加以杀害，上两种可能皆应排除。

钱包中没有了钱，我认为是伪装的。

&rdo;

就这样，甚至连明显不可能发生的情况，也一一列举加以探讨，这也许是警部职业性格的一种表现吧。

&ldo;从这种意义上说，第二个问题就是怨恨了。

我直感地分析这种可能性是这次杀人的动机。

跨线的人物首先是通口哲也。

他是律师，不易对付。

据说昨天出差去千叶了。

我们正想从今天起进行慎重的调查。

另外还据说，被害者和兴国同仁会也有某种瓜葛。

所以对那个地方也正在调查。

据言，会长熊谷总吾现正在旅行中……总之，从那话里，也不能想象，熊谷总吾对被害者怀恨在心。

不过，那些人肚子里打什么主意，我们又怎能知道呢？此外，有关被害者的亲友关系，女性关系，以及别的方面，目前正全力调查中，或许从这条线上，会出现对被害者怀恨在心的人的名字来。

&rdo;

吉冈说着，红红的脸上充满着斗志。

三郎承认，这个警部哪怕对于小小的线索，只要一旦抓住，他就会象甲鱼吞饵一样把它紧紧钳住，直到最后也不松手。

&ldo;警部，我认为这个案件最令人深思的地方在于‐‐新婚初夜即将就寝前，新郎竟然撇下新娘，独自跑出饭店这个奇特的行动……&rdo;

&ldo;不错。

但是，多数人就怕结婚仪式举行后住饭店时，有人打逗趣的电话，所以不公开饭店的名字。

因此，是不是可以集中考虑，打电话的人是深知内情和被害者行动的人？&rdo;

&ldo;这一点，我没有不同看法。

即这个人可能认识被害者。

只是，再缩小范围，怎么样？比如在宴会致词中，小池律师好象说，新郎新娘今晚在新东京饭店住一夜，预定明早乘九时车去京都。

&rdo;

警部紧接着三郎的话，说：

&ldo;我们也调查了饭店的电话员。

据说，这个电话不是指定房间番号打的，是男子声音，内容象是：你们那里，住着一位叫冢本义宏的先生，请接他的房间。

因此，要过于缩小范围，恐怕就困难了。

&rdo;

三郎此时也苦笑了。

协助警部提早得出结论，应该是检事的职责，可是刚才的一问一答，使人感到主次颠倒了。