他没有任何回答，这是表示谈话结束时间到了的意思。

隔天卢总统要出国巡访，恰好他的生日就在那天，我送上了生日祝词。

他听了之后说：&ldo;我以前不太过生日。

我出生时，母亲也没有做什么胎梦，所以我是没有传说的领导者。

&rdo;不知为何这番话令人有点感伤。

那天，卢总统与我之间的会谈就这样结束了。

从此以后，大联政不再被提起。

现在只要想到那天我没能充分说服卢总统将真心转移到民生上，还是感到十分惋惜。

五十三天的《私立学校法》之争

2005年12月，国会的教育委员会由大国家党与政府执政党各自提出了不同的《私立学校法》修正案，并进行了数日的协商。

私校法之争其实已有两年之久。

执政党认为私校财团贪污严重，所以主张私校理事会要有三分之二以上是开放型理事。

虽然执政党是这样的主张，但事实上能够更严格监控私校贪污的是大国家党的私校法修正案。

大国家党所提的私校法修正案是连理事会的会议记录也需全部公开，导入公营监事，公开会计并将预算与结算透明化。

而且我们主张私校财团对于私校的预算与结算的计算根据，是连一支粉笔也要全部公开，并将此规定记载于条款之中。

然而，执政党却只着眼于开放型理事参与理事会事宜。

若要成为先进国家，必须培养人才，因此学校应具备竞争力。

为了培养学校的竞争力，最重要的是学校的多元化与自律性，制式的规定很难达成具有创意性的教育。

事实上，只要照法规执行，修正前的私校法就已经足以严格杜绝贪污，不会有贪污之事发生。

但是教育当局并没有按照法规执行，导致一些私校发生了贪污事件。

私校本来就是很容易产生贪污的团体，若要外部人士进去监视却有些太过夸张。

打个比方，就好像抓蚊子却用了捕兔器一样，用这样的比喻来形容似乎非常恰当。

在以前穷困到没几间像样学校的时代，自掏私财兴建学校培养人才的多数是健全私校，如今到底为了什么要贪污呢?用常理实在难以理解，所以我们只能认为应该是有特定理念的集团渗入了理事会，再任意搅乱学校教育。

执政党开始称大国家党为&ldo;拥护贪污私校者&rdo;，将私校说成是贪污既得利益者。

执政党自己则像是来断定别人有罪的使徒，挥舞着刀剑，使国民与私校分成不同的两边。

2005年12月9日，执政党强行通过了私校法。

国会从早上便笼罩着一股紧张气氛。

到了下午四点左右，会议开始的二十到三十分钟前，照惯例会场会开门，但是这天打破惯例，只有十几个执政党议员先行进入会场。

在这些执政党议员偷偷进场时，大国家党的议员们想入场却遭到拒绝。

大国家党的议员们极力反抗，但是一直等到执政党议员们多数进到会场后，会场的门才打开。

走向国会会场前方主席桌的议员竟遭到了开放国民党议员的肢体攻击。

瞬间，场内到处都是议员互相推挤的场面。

会场一片混乱的时候，国会议长在警卫的护卫下进入会场。

在国会议长的主导下，快速强制通过了私校法。

大国家党议员们极力阻止执政党议员们票决，但是力不从心。

才不过十五分钟，私校法已遭绑架处理结束，连提案说明、讨论都没有进行。

大国家党议员们一时之间茫然若失。

孩子是我们未来的主人翁，孩子们成长的教育环境与制度绝对需要细心考量。