蒙哥马利的《战争史》是对军事历史的一般性介绍，而且大部分是由他的助手写的，因此并不深刻，也不鼓舞人心。

他私下对这本书的评论是：&ldo;读头两章和最后四章，那是我自己写的。

&rdo;在公众场合下，他却没有那么谦虚。

他在一个名为&ldo;荒岛探胜&rdo;的节目中说，除《圣经》和莎士比亚的作品外，《战争史》是唯一一本他愿意带往荒岛的书。

1958年，蒙哥马利出版了完全由他自己亲笔写成的《回忆录》。

他只用了3章来描写他1939年以前的生活，并且没有提到他声名显赫的祖先‐‐父系的罗伯特&iddot;蒙哥马利勋爵和母系的法勒大主教。

他写这本书的目的是非常明确的：他只想记录他曾参与过的重大历史事件。

在40年代和50年代，蒙哥马利常拿《从阿拉曼到桑格罗河》和《从诺曼底到波罗的海》这两本书送人。

这两本书按时间顺序详细地记叙了蒙哥马利所指挥的历次重大战役，是由蒙哥马利及其参谋军官在1945年编写的。

但战争结束后不久，曾在第21集团军群任参谋军官的r&iddot;f&iddot;贝尔彻姆少将却在写给爱德华&iddot;巴德少校的信中声称，他是《从阿拉曼到桑格罗河》和《从诺曼底到波罗的海》这两本书的唯一原作者。

蒙哥马利认为，这两本书的最大优点是准确，而他的《回忆录》则主要是阐明一些重大问题的真相。

但是，许多人认为，蒙哥马利在其《回忆录》中记述的某些历史事件不够真实。

阿伦&iddot;查尔方特写道：&ldo;他常常承认他可能错了，给人一种他在进行自我批评的表面印象……实际上，他在用这样一种方法暗示他很少有错，他有一种改写或重新编造历史的高超本领。

&rdo;

蒙哥马利后来与艾森豪威尔失去了联系也许可以进一步说明这个问题。

早在1959年1月，蒙哥马利便在一个电视节目中说，他曾送给艾森豪威尔一本他的《回忆录》，但反应一直是&ldo;沉默，沉默。

我给他寄去一张圣诞贺卡，所用语言比我给任何人的语言都更为热烈，结果仍然是沉默……如果我已经失去了这个伟大而善良的人的友谊，我将感到非常痛苦&rdo;。

艾森豪威尔虽然在公众场合非常有节制，但在私下却并不那么和蔼可亲。

他在去世前不久曾对科尼厄斯&iddot;瑞安说：&ldo;他（指蒙哥马利）为了突出自己，就说美国人，特别是我，没有什么值得称赞的，与那场战争毫无关系，我只好同他断绝联系。

我对同不讲真话的人保持联系不感兴趣。

&rdo;

蒙哥马利不仅对国际关系和历史研究比较感兴趣，而且希望对国内政治产生一定的影响。

他相信，他分析问题的严密逻辑和他的军事知识，会使他在国内政治中发挥宝贵作用。

然而，他有关国内问题的意见，特别是他在上议院的演讲，并没有给人留下深刻的印象。

作为积极参与政治活动的上议员，蒙哥马利首先是同保守党结盟。

这也许是不可避免的，因为他从当帝国参谋总长时起，就明显地不同情工党。

蒙哥马利非常敬慕麦克米伦，并深受其影响。

蒙哥马利认为，麦克米伦是处理国际事务的大师，应该给他整顿欧洲秩序的权力。