蒋介石当晚看到战报，十分懊恼，生怕此战会引出连锁反应，当即道：&ot;这个许旅长还有脸苟活于世?令蒋鼎文把他毙了。

李玉堂这个中将师长是怎么当的?着令降为上校，带一个团戴罪立功。

&ot;蒋鼎文遭此大败，又接委员长严令，大为震惊，急令第九师并指挥第三师余部为主攻部队，第八十三师为预备队，向温坊反扑。

9月3日晨，敌第九师先头部队第五十团已进至温坊，其余部队迅速跟进。

林彪、聂荣臻一看敌五十团位置突出，杀心又起，即布置对敌五十团进行围歼。

激战至当日16时，歼敌五十团大部。

在敌后续部队赶进后，红军撤出战斗。

温坊两战，红军仅以七百人的伤亡代价，毙伤敌两千多，俘敌两千五百余，缴获大量物品，其中有西药十一担。

林彪、聂荣臻在给军委的报告中不无得意地写道：&ot;苦战一年，此役颇可补充。

&ot;然而，温坊的局部胜利，只是延缓了敌东路军的推进，无法改变全局的被动局面。

4日后，毛泽东在《中国革命的战略问题》中，对第五次反&ot;围剿&ot;的失败原因，作了这样一番精辟的分析：起劲地反对&ot;游击主义&ot;的同志们说：诱敌深入是不对的，放弃了许多地方。

过去虽然打过胜仗，然而现在不是已经和过去不同了吗?……现在我们的国家已经成立了，我们的红军已正规化了。

我们和蒋介石的作战是国家和国家作战，大军和大军作战。

历史不应重复，&ot;游击主义&ot;的东西是应该全部抛弃的了。

新的原则是&ot;完全马克思主义&ot;的，过去的东西是游击队在山里产生的，而山里是没有马克思主义的。

新原则和这相反：&ot;以一当十，以十当百，勇猛果敢，乘胜直追&ot;，&ot;全线出击&ot;，&ot;夺取中心城市&ot;，&ot;两个拳头打人&ot;。

敌人进攻时，对付的办法是&ot;御敌于国门之外&ot;，&ot;先发制人&ot;，&ot;不打烂坛坛罐罐&ot;，&ot;不丧失寸土&ot;，&ot;六路分兵，是&ot;革命道路和殖民道路的决战，是短促突击，是堡垒战，是消耗战，是&ot;持久战，是大后方主义，是绝对的集中指挥;最后，则是大规模搬家。

并且，谁不承认这些，就给以惩办，加之以机会主义的头衔，如此等等。

无疑地，这全部的理论和实际都是错了的。

这是主观主义。

这是环境顺利时小资产阶级的革命狂热和革命急性病的表现;环境困难时，则依照情况的变化依次变为拼命主义、保守主义和逃跑主义。

对于第五次反&ot;围剿&ot;作战中为数极多的消耗战，毛泽东生动而尖锐地分析说：&ot;拼消耗&ot;的主张，对于中国红军来说是不适时宜的。

&ot;比宝&ot;不是龙王向龙王比，而是乞弓向龙王比，未免滑稽。

睡眠和休息丧失了时间，却取得了明天工作的精力，如有什么蠢人，不知此理，拒绝睡觉，他明天就没有精神了，这是蚀本生意。

我们在敌人第五次&ot;围剿&ot;时期的蚀本正因为这一点。

驿前失守后，&ot;保守主义&ot;也保不住了，博古、李德便开始琢磨&ot;逃跑主义&ot;了。

毛泽东得到驿前失守的消息后，再次向中央建议：红军主力向湖南中部前进，调动敌人至湖南，在广大无堡垒地带寻求战机，歼灭敌人有生力量，争取粉碎敌人的&ot;围剿&ot;，恢复中央苏区。

博古、李德再一次拒绝了毛泽东的建议。

毛泽东无可奈何，又对战局放心不下，就向中央提出到于都视察。

9月中旬，毛泽东带着秘书和警卫员抵达于都。

从9月8日起，中革军委才开始部署战略转移。

为了在突围西进时减少阻力，致函陈济棠，表示愿意和粤军举行秘密谈判。

9月26日，国民党&ot;围剿&ot;军主力同时向石城、兴国、古龙冈、长河发起攻击，南路军也在向会昌逼近。