由于上述种种理由，技术层次上的那些初步结论现在就发生了很大变化。

当我们分析战术层次上的对抗情况时，我们看到，防御者不再能够指望平均158枚导弹击毁1辆价值相当于100枚导弹的坦克，也不能再指望平均258枚导弹击毁1辆价值至少相当于15枚导弹的步兵战斗车，从而创造极佳的消耗比率‐‐对步兵战斗车为1:58，对坦克的比率更好，为1:63。

相反，我们看到的却是大量的反坦克导弹发射架在对敌人开火前被敌坦克出击前的炮兵和迫击炮以及直瞄武器的火力击毁；另一些反坦克导弹发射架在几分钟的战斗期间由于受烟幕影响甚至捕捉不到任何一个目标；还有一些反坦克导弹发射架因受周围爆炸声的震撼和气浪的冲击而丢失了被瞄准具捕捉到的目标。

因此，在实际的战术交战中，防御者到底需要多少反坦克导弹发射架来消灭1辆坦克或1辆步兵战斗车呢？象中东战争经验所告诉我们需要10个或20个呢，还是由于在中欧地区能见度欠佳，而需要的更多呢？由于成本相差十分悬殊，消耗比率应当仍然有利于反坦克导弹，但是有利程度不再很大了。

从战术层次上来看‐‐当然仍属于临时性的‐‐所提出的用反坦克导弹对付苏军坦克和装甲车的建议远没有初看起来那样令人鼓舞，尽管尚待放在战略的更高层次进一步评定。

但是，我们现在已经知道，它的成功在非常大的程度上依赖于有关人员的素质。

在战斗中、士气、纪律性和凝聚力这些无形的因素几乎总是比物质因素更加重要，在我们讨论的这个例子中尤其如此。

因为我们看到攻防双方必须承受的压力如此严重的不对称。

由此我们发现，现时流行的那些建议的&ldo;好处&rdo;严重地依赖于先前看来只是行政管理细节一类的因素。

反坦克导弹步兵将是哪些人呢：是从互相依存的朋友和邻居挑选出来的，经过认真业余训练的民兵，还是匆匆忙忙从全国各地召集起来的几年前曾应征在部队中服过役或者他们是一支训练有素、指挥有方、由精选的年青人组成的精锐部队？还有，为什么富有的国家会指派它们的最优秀人员用便宜的武器同贫穷得多但装备精良得多的敌人作战呢？这样一来，在战略的战术层次上，我们就不仅遇到了偶然性与盖然性的问题，而且遇到了作战中的人的因素问题。

我们还看到战斗是在特殊的时间和空间范围内进行的。

如果天气和人的环境发生了变化，即使用同样的人员和装备组织起来的、在同样的战场以同样的方式行动的部队，也不可能重复完全一样地进行同样的战斗，获得同样的战果。

假定偶然性可以互相抵消，那么根据对许多现象（武器的命中精度、天气类型等）的观察而作出的盖然性判断，我们能够在战术层次上得出一般正确的结论；但这些结论仅适用于配备特定装备和具有特定人员素质的特定部队。

因此，&ldo;战术&rdo;这一具体的战争艺术，明显而准确地体现在战术层次上，其应用范围不能太广，适用时间也不易过长，其正确与否完全取决于武器装备的性能和敌对双方的作战特点。

采用某种方式攻击敌方的前哨阵地、截击敌空中飞机，还是打击敌海上舰船，就行动方式而言可能是英勇的，也可能是怯懦的，这都要根据双方作战特点进行具体分析。

每当一件较重要的新武器出现时，就必须修改一次战术条令，使原先不可能做到的事变为现实，或使原来适用的变成陈旧的。

人们现在阅读埃涅阿斯、韦格提乌斯或莫里秀斯的著作，仍会从中找到尚未过时的教导。

可是，毋庸否认，这些著作中只不过是一些浅显易见的东西，并无多少深刻的内容；而且，如果我们阅读一下两次世界大战期间的那些枯燥无味的条令，我们会发现这些条令也是过时的。

因此，战术纯粹是专业人员所关心的东西，正像主张这个国家或那个国家奉行这种或那种政策的任何规范的&ldo;战略&rdo;那样，只具有暂时的正确性（它与战略学本身不同，战略学不硬性规定任何事项，而是仅仅描述客观存在的永恒不变的现象，不论我们看到与否）。

战术层次的界限

在我们设想的静态交战格局中，双方都没有改变战术的余地，都没有经受会引起一方、然后又引起另一方作出反应的成功和失败。

我们仅仅设想，双方的部队都是按照简单的正面交战战术行事，虽然也适当注意利用地形。

在进攻的苏军装甲部队第一波和据守防御阵地的反坦克导弹步兵的最初交战中，这种设想当然可能是正确的。

但是，如果防御者成功地顶住了敌方的进攻，这种情况终将引起敌方反应，敌方可能会用更强大的火力来压制防御者，或者用某种方法对他们进行包抄。

防御者也可以作出反应，如利用所赢得的时间修筑预备阵地，派出巡逻分队，或者让敌方的车辆通过，然后从后方攻击之。

在这种情况下，自然另一回合的对抗又会开始。

然而，我们所谈的这些部队并不是独立的，它们不能完全自主地寻求实现自己的目标。

部队在战术层次上所进行的整个战斗，以及当时部队的整个存在，仅仅是有关军队和国家当局的各指挥层次所谋划的更大规模作战活动的一部分，是各指挥层次制定使战术层次上的战斗发生的作战计划，以此实现更大目标。

现在他们力图设法保持对作战的控制，根据战争进行情况制定针对对方的措施‐‐有时设法支援已投入交战的部队，有时则干脆牺牲他们，更经常的是投入他们仍能控制的、尚未陷入为自己的生存而挣扎的新部队‐‐以保证自己的目的得以实现。