至于老兄以为若我看得起张鏐子，老兄便要脱离《新青年》，也未免太生　气了。

我以为这个人也受了多做日报文字和少年得意的流毒，故我颇想挽救　他，使他转为吾辈所用。

若他真不可救，我也只好听他，也决不痛骂他的。

②

这封信的落款处只有四个字：“适上，廿夜。”

该书编者把写作日期认定为　1919年2月20日。

北京大学出版社的《胡适书信集》又把写作日期认定为1919　年的“7、8月间”

。

此信的实际写作时间应该是1918年的8月20日。

钱玄同收信　后，给胡适写了一封没有落款日期的回信：

我对于宋春舫，原没有什么恶感；不过先头听了你和蔡先生如此的恭维

I良国噶I

I　^政学两界人和事

他’而亲见其人，却是“碌碌”

得很，因此不免把尊敬他的心理消灭许多罢了。

至于张厚载，则吾期期以为他的文章实在不足以污我《新青年》〖如其通　信，却是可以〉；并且我还要奉劝老兄一句话：老兄对于中国旧戏，很可以拿他　和林琴南的文章、南社的诗一样看待。

老兄的思想，我原是很佩服的。

然而我　却有一点不以为然之处：即对于千年积腐的旧社会，未免太同他周旋了。

平日　对外的议论，很该旗帜鲜明，不必和那些腐臭的人去周旋。

老兄可知道外面骂　胡适之的人很多吗？你无论如何敷衍他们，他们还是很骂你，又何必低首下　心，去受他们的气呢？我这是对于同志的真心话，不知道老兄以为怎样？

……《新青年》五卷二号，准明晨交仲甫去寄。

三号系半农编辑。

你如有大　稿，请早日交给他（三号极迟九月十五日一定要寄出〉。

还有孟和的《国民之　敌》以下续稿，在你那里，也请早日改妥了送交半农。

③

由钱玄同编辑的5卷2号的版权日期是1918年8月15日，实际出版时间延　后了一个月，钱玄同所说的“明晨”

，自然是胡适的来信及他自己的回信时间　即1918年8月20日的“明晨〃，该期稿件已经超出由陈独秀（仲甫〉经手寄往上　海群益书社的最后期限。

在此之后，胡适另有一封没有落款日期的回信：“宋　君的缺点，我也知道，故前信中也明说出，不过我觉得他很想加人我们的一　派，故劝大家不要赶他出去。

老兄所下‘碌碌’两字的评语，的当得很。

至于张　鏐子，我现在且不谈他。

我已请他为我做文，我且等他的文章来了再说。

好在　我还有轮着编辑的一期，到了那时，我可以把他的文字或作我的文字的‘附　录’，或作《读者论坛》，都无不可。”

四、“戏剧改良专号”

的新旧之争

在由胡适编辑的5卷4号即“戏剧改良专号”