向欧盟议会的代表荷兰人列奈？林丹递交了正式抗议书，表示反对审议反共的决议草案。

在平静、祥和的斯特拉斯堡出现几百名高举红旗的人包围欧洲宫，这一事实本身在当地居民中引起了休克效应。

近15年来，欧洲报刊，当然也包括俄罗斯报刊，是那样地一直在处心积虑地要埋葬共产主义，故而斯特拉斯堡的一月事件才会搞得欧洲时至今日仍不能从惊恐中苏醒过来。

事态的发展后来是这样的。

在就瑞典议员约？林德布拉德的报告进行辩论之前，俄罗斯代表团和欧盟议会的“联合左派”

小组建议把问题退回去进一步加以研究。

70名议员支持了这个倡议。

但建议却被大会以微弱多数（81票）冻结了。

不过这一事实表明，在欧盟议会决定这个问题时，意见并不一致。

该组织的许多成员都明白这个问题的赤裸裸的挑衅性质，他们希望把问题向后拖。

但是，操纵这场可耻闹剧的幕后木偶提线者却坚决要把计划进行到底。

他们提供了相应的文件草案，而且开始了辩论。

报名发言者多达60人。

可是远非所有人都能得到发言的机会。

欧盟议会主席的辩论安排，使得反对决议的人们不能畅所欲言。

报告人歇斯底里地向听众灌输一种思想：共产主义制度——“这是地球上的剧毒”

。

主张通过这一决议的人当中，积极性最高的是我们的东欧邻居。

尤其热心的是来自立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、匈牙利、格鲁吉亚和保加利亚的欧盟议会成员。

这种热心永远是“新信徒”

——皈依新信仰者——所固有的。

他们拼命想要证明自己对新主子的忠诚，宣示自己与过去的决裂。

他们的话语里根本听不到任何能听得明白的论据，只有仇恨、狂妄和蛊惑宣传的混合物。

然而，问题在于今天谁是他们的主子。

“老牌”

西欧表现得相当克制。

那些曾经遭受过法西斯主义荼毒的或者曾经比较积极参加过同法西斯主义斗争的国家，它们的代表实际上并没有参与辩论。

德国、意大利、西班牙、英国的欧盟议会成员没有表现出任何积极性。

有些议员来自曾经加入过希特勒同盟的国家，这些国家曾在自己的领土上建立过党卫军军团或者别的惩罚部队（还是匈牙利、保加利亚、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这些国家）。

这些议员使尽了浑身解数。

他们目前在国际分裂问题上所处的位置也是有目共睹的。

他们是美国公开的傀儡，对于让他们在欧洲的不稳定状态中扮演挑拨者的角色，他们十分满意。

要知道，美国并不需要一个稳定的、顺利发展的，因而独立的欧洲。

正如我们所见，他们新的东欧附庸国正在极尽其力地起着瓦解稳定的作用。