我拿了体育版，正在看一篇有关高尔夫球的报道，其实我对高尔夫球一点兴趣都没有，此时她说：&ldo;我想你应该看这篇。

&rdo;

&ldo;我吗?&rdo;

&ldo;对。

说不定你看过了。

讲的是有个人在里士满杀了三个男孩，这个月稍早他被处决了。

&rdo;

&ldo;我看过了。

&rdo;

&ldo;今天的吗?&rdo;

&ldo;昨天的，或可能是星期五的。

&rdo;闲着没事可做的时候，时间好像很容易搞混。

&ldo;我会注意到，是因为他处决之前那几天，我刚好碰到有两次谈话都有人提起这个案子。

后来有人通风报信，告诉他们那个失踪男孩在哪里，是不是那篇?&rdo;

&ldo;今天报上有更多相关消息。

&rdo;

&ldo;然后大家就很激动地说他们处决了一个无辜的人。

&rdo;我说，&ldo;这招以前有人试过，你知道。

比方我被判处死刑了，因为一桩我肯定犯下的谋杀而等着被处决。

我呢，我把一些犯罪细节偷偷告诉你，然后你假装良心非常不安去坦白，把那些警方没公布、而且只有真凶才会知道的细节说出来。

说是另有其人的真正凶手告诉你的。

这是老套游戏了，玩得好的话，也许会掀起一些话题，有时候还会让处决暂时延后。

不过不可能因此取消，这回也不例外。

&rdo;

&ldo;这个案子好像不完全是这么回事。

&rdo;

&ldo;因为那个家伙被打了毒针之后，犯罪细节才曝了光。

而且通风报信的不是一封无法追踪来源的电子邮件吗?会让你想不通那个报信的人为什么还要费事，他已经隐瞒消息太久，救不了他的兄弟了，反正这招是没用了。

&rdo;