&ldo;其二，泗水河这几年污染严重，1990年以前还有不少人在河里养鱼，但是最近几年由于水质的原因，基本不存在这种情况，所以河水中不会有渔网等拦截物。

&rdo;

&ldo;其三，就是泗水河上游的三个市的地理分布。

从我们市到泗水河的源头一共有三个城市，由东往西分别是洞山市、舜耕市和南阳市。

洞山市和舜耕市都是南北长东西窄，也只有泗水河的源头南阳市是东西宽南北窄的分布。

而洞山市和舜耕市两个市的河道距离加起来还没有100公里，显然距离太近了，基本可以排除。

那么南阳市可能性就比较大。

&rdo;

&ldo;不过从我们这儿到南阳市的河道距离也就350公里，跟理论漂浮距离有154公里的误差值，这种差值很有可能是从下游往上游行驶的船只在行驶过程中带动水平面逆流造成的。

而且你们也看到，这两具尸体出现在我们市的河段内，如果不是发现得早，及时打捞上来，估计还会往下游继续漂。

再结合上游的三个市到我们这儿的距离，只有南阳市符合抛尸条件，换句话说，这两个死者很有可能是南阳市人。

&rdo;

&ldo;老师，我还有一个问题。

&rdo;冷启明眉头紧皱问道。

&ldo;嗯，你说。

&rdo;

&ldo;你是怎么判断这两具尸体之间有联系的?我是说，有没有可能这两具尸体是凑巧漂在了一起?&rdo;

司鸿章笑着回答道：

&ldo;你这个问题，我不需要回答，你只要听完我下面要说的，自然会明白。

&rdo;

说完，司鸿章接着道：

&ldo;抛尸地点分析清楚后，咱们把两名死者衣服上的水藻给清理掉再看看他们的衣着。

通过观察，我发现两名死者所穿的裤子为西装裤，裤子不管从材质还是工艺来看，基本上没有任何差别，由此可见他们两个所穿的裤子应该是出自同一个厂家。

我还发现了一个有趣的问题，那就是男尸上身只穿了一件白色背心，而女尸也是一样，只有一件印花无袖衫。

&rdo;

&ldo;这么说，这两名死者都没有穿外套?&rdo;冷启明仿佛猜到了什么。

&ldo;你说得没错，现在室外的气温只有15度左右，他们两个下身都穿着厚实的裤子，没有理由不穿外套，这不符合正常人的生活习惯，所以我敢断定，是嫌疑人在作案之后故意把两名死者的外套给脱去了。

这表明死者身上的外套很有可能是某种能识别身份的衣服，再结合他们所穿的裤子材质相同来分析，我认为，他们两个人在死前很有可能穿的是某种制式服装。

而且这种服装应该是让人一看就能猜出死者是干什么工作的衣服，否则嫌疑人不会在作案后还多此一举把它脱掉，这就排除了保安、售货员、服务员这种大众的制服范畴。

所以我推断，两名死者的身份要么是企业工人，要么是政府的工作人员。

&rdo;