&esp;&esp;···

&esp;&esp;桌上?的茶饮又多?了几瓶，和空瓶子放在?一起?。

我?们?还在?讨论那个管理系统到底出了什么问题。

基于我?仍未想起?设置了什么，大部?分想法还是流于猜测。

&esp;&esp;“有一个小疑问。”

我?说?，“在?停电时我?遭到不明袭击陷入昏迷状态，然后手机也丢失了。

那么说?来，手机就是登入登出的工具？”

&esp;&esp;“是的。”

欧卓颖回?答，“你?的手机就是钥匙。

可以说?，现?在?是把钥匙落在?屋子里了。”

&esp;&esp;“那它哪里去了呢？得到它的人，不会觉得不合理吗？而且，为什么还要多?此一举地留下一把竹刀在?现?场？”

&esp;&esp;“这个问题我?们?也研究过。”

回?答的还是欧卓颖，“估计这是一个……呃，多?可能并存事件。”

&esp;&esp;“哈？”

&esp;&esp;“薛定谔的猫你?知道吧？”

[注1]

&esp;&esp;“知道。”

&esp;&esp;“根据时间比，停电那12分钟变成?了24个12分钟，也就是变成?了24种可能性平行并存。

竹刀只是其中一种可能，估计是从你?潜意识里提取的一个意象物?品，在?其它可能性里说?不定是别的东西。

但停电结束后，相当于盒子打开了，24种可能性都会走向同一个结果——你?倒在?过道里，丧失记忆。

而手机的去向，也是24种可能性并存。”

&esp;&esp;话说?得很绕，但我?居然听懂了。

确实，只有这种多?可能并存状态，才能让那12分钟变成?一个合理的存在?。

而那手机，也因此合理变成?既存在?又不存在?。

&esp;&esp;“我?倒是在?想。”

欧卓颖又提出，“系统是遵循赵老板意志的，为什么还会发生摩天轮爆炸这种事？你?绝对不会希望袁苑桉消失才对呀。”

&esp;&esp;这回?回?答的是袁苑桉：“这点很好理解——违背了更高的平衡原则。