&ldo;没有。

我想应该等你来。

&rdo;

&ldo;我还没听说这房子要被卖掉，我很奇怪她家里人这么长时间了还不卖掉这房子。

&rdo;

&ldo;她的一个兄弟正在考虑卖房的事，他在北卡罗来那州经营房地产。

他想等到别人忘了谋杀案以后再卖掉这房，也许那时更值钱。

目前，他就把房子扔在这里，他说他和父母亲都不忍心清理她的东西。

&rdo;

阿曼达知道，埃文斯家人并不希望警察动她家里的东西，但是如果他们进去以后什么也不碰的话，将无法找到证据。

进了埃文斯的家后，哈里森同意她随便看。

&ldo;但千万不要乱翻，如果发现值得仔细研究的东西，先跟我说一声。

&rdo;

&ldo;你呢，你去哪儿?在沙发里睡一会儿?&rdo;

&ldo;不，阿曼达，&rdo;他慢吞吞地说，&rdo;我上别的房间看看。

&rdo;

阿曼达觉得他在讽刺她，但并不在意。

她朝厨房走去，埃文斯被害的地方。

厨房里的摆设都和埃文斯被害时的一样。

炉灶上放着锅和盘子，碗拒里则放了一把大菜刀。

阿曼达仿佛看到时手走进厨房，一把掐死了埃文斯。

凶手肯定没有用凶器，虽然他很容易抓起碗拒里的那把菜刀。

阿曼达又想起莱内特，如果莱内特不作抗争的话，凶手也不会使她受伤的。

这能说明什么?阿曼达非常纳闷。

难道说凶手只是为了不让受害者发出声音，而非真心要把她们掐死?如果是这样的话，心里学家该对杀手作何解释?杀手是否干了什么见不得人的事?但这些死者都没有受到过性骚扰，因此凶手不太象做过不可告人的事。

那么，是不是因为有些死者处于了解他人秘密的位置上，诸如律师、医生、精神病大夫，但其他三个人是股票经纪人、女继承人和建筑师，她们不太可能知道别人的隐私。

阿曼达摇摇头。

要想揪出凶手，她还得掌握更多的情况。

现在，她只能尽力找到马尼&iddot;埃文斯随身带着的约会记事本。

可是，它在哪里呢?办公室里?在某部电话机旁?在钱包裹?

她在厨房墙上的壁挂电话下的柜子里找到一个黄色的笔记本、一把笔和附近一家餐馆赠送的菜单。

柜子里还有一本保险公司赠送的小日历，不过这显然不合适记录约会内容。