胡主管又接着说道，“那你有没有听说过分子育种技术，与转基因技术相比有什么不同，有什么优缺点！”

唐昊一听，好家伙，这可是进入他的盲点了，毕竟高中可没学这些，不过刚刚好像在度娘瞅到一眼，于是回答道，“主管，我认为分子育种可以分成两个方面，一个是分子标记辅助育种，二就是转基因。

后者可谓是个“雷区”

，因此不少科研学者转而专注于分子标记辅助育种，这种育种方式现在流行的名称为基因组分子育种，相比于传统育种技术，这种分子育种技术的选择更准确，更高效，可以使育种周期大大缩短，且成本降低，因此近年来也越来越受到关注，这种生物技术与常规育种技术的有机结合有可能成为孕育，作物遗传育种的第三次技术突破。

在过去20多年中，分子标记技术以及QTL（数量性状基因座）定位方法的快速发展，为复杂数量性状的研究提供了强有力的手段。

借助于覆盖全基因组的分子标记连锁图，利用合适的分离群体，已经定位了大量影响产量、农艺、品质、生物和非生物抗性等性状的QTL和基因。

这些都为分子标记辅助育种的发展提供了依据，目前发展而来的分子标记辅助选择（MAS）是利用与目标基因紧密连锁的分子标记，鉴定不同个体的基因型，从而进行辅助选择育种的一项新型分子育种技术手段。

简单来说，相比于转基因技术，分子标记辅助育种不需要引入新的基因，这种方法能有效结合基因型与表型鉴定，避免选种的盲目性和不可预测性，从而显着提高选择的准确性和育种效率。

目前具有重要粮食安全意义的水稻，小麦，大麦，玉米等作物，主要经济作物大豆，花生，棉花，甘蔗和油菜等都已开发出了大量包括SSR（简单重复序列）和SNP（单核苷酸多态性）标记在内的分子标记，并建立了许多分子标记数据库，为作物性状改良奠定了良好的基础。

分子育种应该说是一种比较旧的说法了，尤其是在进入全基因组、高通量研究时代之后，朱猛进老师在他的博文就提到：“至少在动物领域，活跃在最前沿的一线学者中，分子育种已经开始有逐渐淡出的趋势，目前的趋势是分子育种差不多已被“基因组（设计）育种”

所替代，转基因也更多地被归为‘基因组编辑’的范畴”

。

以上是比较书面的解释，就我个人来看，转基因技术说白了就是把一些目的明确的基因片段强行植入水稻的基因序列之中，甚至能按照人们所需要的方式排列来表达相应蛋白质，实现对应功能，好处就是直接定了方向，做出来的相应水稻直接就能集合多种优势，坏处同样明显，不稳定性特别多，分两个方面，一个是转入的功能基因序列本身，会不会出现富集，也就是本来想法是插入一个基因，结果这个转基因植物在繁衍后代的时候后代的这个基因变成了一百个，这个在序列复制的时候很容易因为是外来基因而直接不可控，如果本来一个基因表达的蛋白只能杀死昆虫，一百个同时表达，可能直接把人送医院，所以这个转基因作物可以拿来做饲料但不要直接入口，另一个就是，目的基因想要转入水稻本身的基因序列中，不是直接放一起就能实现的，需要通过一些特定手段去实现，比如通过一些侵入性细菌或者病毒的基因序列去入侵水稻的基因序列，从而强行挤入水稻基因内部，那么问题来了，这玩意可不会失活，指不定哪天又从转基因植物上面跑出来，然后顺着血液入侵一些关键部位，比如肠道癌变，肝癌，胃癌，脑瘤，都不知道这些疾病怎么产生的，那么我们吃的大豆油是否贡献了一份力量！

毕竟其实除了国产转基因作物尚未进入餐桌以外，其实好多进口蔬菜，芹菜，大豆，黄瓜，西红柿，土豆，早已鱼龙混杂！

相比较而言，分子植物育种，这个手段是介于传统杂交水稻和转基因水稻选育之间的一种手段，简单地说，传统杂交育种，通过水稻杂交产生后代，这是一年，然后通过三系杂交制作稳定的杂交水稻种子，这是第二年，然后将种子种到大田，测量生长抗性，产量，米质做出评估，有没有选育出我们所需要的特性，这就是第三年！

这是完全顺利的情况，但是实际概率不足千万分之一，所以大多数做杂交育种的团队都是一次性整个几百亩地种杂交水稻，通过不同品种不同条件做海量的实验，然后接着又做验证，甚至为了缩短时间达到温度条件，冬天去海南南繁就是为了节省一年时间，就这样子，一个团队做出一个有意义的品种也得七八年时间！

这是杂交水稻育种，再来说转基因育种，同样是批量化实验，但是可以在实验室完成，将所需基因直接定向转移到水稻基因组里面，快则几周，慢则半年十个月，总能做几个基因进入水稻表达，这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

并且获得的植株可以通过组织培养技术获得大量水稻苗，然后在恒温箱里面生长出水稻叶片，甚至只需要冒尖，就可以采摘叶片测量基因是否工作，正确表达，而这个时间前前后后，快的只需要三个月！

之后则是将通过验证的水稻苗子养大，然后收取种子在大田正常种植，看生长抗性，产量，品质，这个过程一下子的时间花费，从十年八年变成了半年一年！

人都是有贪欲的，在三十岁的年纪参加研究工作，身边都是五六十岁的老专家，每人手上有两三个水稻品种，然后就看见他们因为这几个品种，每天喝喝茶看看报纸，每年收益几十上百万，几个人不心动，转基因由此而来，当然这些年轻人可不会去考虑老一辈专家拿几百块钱工资工作几十年那时候的辛苦过程，反正有捷径，谁都想走！

当然，确实有部分人成功了，在转基因时代初期，这部分人，靠着转基因做出大量品种，拿着惊人的数据，各种多优益性状于一身，成功发表海量高分学术论文，成功走上大专家大教授级别，获得地位与财富，也基于此，大量转战转基因作物如雨后春笋，各种学术研究如过江之鲫，当然此时也过了转基因时代红利期，精于此道中人发现他们的学术研究没人看，所以期刊不认可，并且，很可怕的是，从转基因之初，这些研究其实就是为了发文章，骗经费，所有的科研产出与现实一点不沾边，百姓过自己生活，专家做另一套研究，所有产出束之高阁！

犹记得，现在一年大夏科研产生千万成果，真正对社会有用，能推动社会发展的还不到万分之一，更多的人都成为了延缓社会进步的蛀虫，致使社会在发展一段时间需要相应科技支撑的时候，并没有相应产出来解决当下社会矛盾，以至于二十年后，社会依旧使用二十年前的研究，不难发现，当今的许多主流科技，依然是几十年前的产出！

所以在我看来，这些千方百计想推动转基因应用于社会的专家，都是蛀虫硕鼠，因为只有他们的研究被采纳，才不会显得苍白，才能拿更多，当然后世功过，他们肯定不在乎，哪怕闯下大乱滔天，他估计都已经化作枯骨！

因此，稍微有职业道德的人，还在研究分子育种，同样打算做育种，但是不去危害社会，在条件可控情况下做研究，至于分子育种怎么界定，其实只要使用了分子技术的都叫分子育种，一般有以下几种，一个是找寻其他水稻的优良基因，然后通过QTL技术定位，之后通过数据分析计算杂交出新品种的概率，然后做两组水稻的杂交实验，以上是主体，与转基因有什么区别呢，分子育种是通过调查，然后月老核对八字，知道这两货结合可以大概率生出天才，于是极尽撮合，但是属于道义认可的姻缘，转基因是啥情况呢，我也知道这两货结合可以生出天才，于是啊我不择手段，下药也好，做人工授精也好，我才不管你愿不愿意，能不能行，我只要你们的后代，哪怕生出来个畸形！