&ldo;他将这类案件分为两个大类：（a）案件的确发生在绝对密封的房间之内，没有凶手从密室中逃出来，因为凶手根本就不在密室里，以及（b）案件发现在看起来像是密封的房间内，但的确有某种办法逃出。

&rdo;

加维安攥着他的烟斗，而我在认真的听着。

&ldo;第一种情况，可以有如下的可能性，&rdo;他用手指列举着：

&ldo;1是事故，但看起来以为是谋杀。

&ldo;2自杀，但被以为是谋杀。

&ldo;3远程控制的谋杀，在这种情况下，凶手看似残忍暴力的死于某人之手，实则是被毒杀，煤气窒息，甚至是自己的双手，或者其他的外界力量。

&ldo;4被某些机械装置所杀，这常出现在某些愚蠢的侦探小说中。

&rdo;

&ldo;5被某种动物所杀，一般是蛇，昆虫或者猴子。

&ldo;6被密室之外的某人所杀，但看起来凶手一定是在密室内作案；比如用空气枪从窗户外射入匕首――这类的。

&ldo;7跟印象或时间顺序有关的密室谋杀，这种密室没有锁或者门闩，而是被某些人的眼睛监视着。

凶手杀死被害人后走出房间，接着观察者就位，他因为某些原因得出了死者依然活着的印象。

接着当发现尸体的时候，不可能性就产生了。

&ldo;8就是7的反例。

被害人在被发现的时候还活着，凶手在一齐进入房间的时候，冲在其他人前面下手。

&ldo;还有，最后的，9也是最简单的办法，被害人在别的某处受了重伤，但他一直勉强撑着，直到回到密室中，锁上拴上才断气。

&rdo;

&ldo;他不会这么做的，因为他是被扼死的，&rdo;加维安抗议道。

&ldo;当然不，&rdo;马里尼同意，&ldo;赛比特的案子看起来不像是a类型的，除非有某种装置能扼死一个人，然后蒸发消失。

也许冰制匕首或者子弹会很有效，但我敢说，用冰扼死人还是很有难度的。

&rdo;他笑道。

&ldo;你忘了10，&rdo;加维安平静的说，&ldo;超自然力量的谋杀，包括那些该死的心灵控制，还有沃垂斯的乱七八糟的理论，继续吧教授，把这说完。

&rdo;

&ldo;你很快就适应了嘛，探长。

&rdo;马里尼咧嘴一笑。

&ldo;看起来开始有趣了。

b类型，被监视的密室，还有就是凶手对门，窗户做了手脚，比如滑动暗门或者秘密通道。

这种太猥琐了，我们不讨论。

关于门和窗户，有如下的可能性：

&ldo;1在门外转动插在门内锁孔的钥匙，用镊子或者丝线。

门闩和窗户的插销也是同理。

&ldo;2从门铰链侧离开，跟锁无关，只需要替换几个螺丝钉。

&ldo;3取下窗户上的一块玻璃，到房间外，再替换玻璃。

&ldo;4用特殊的杂技技巧，比如用嘴咬住屋檐挂在窗外，或者是走钢丝。

&ldo;5从外面关上门，接着替换了钥匙，或者是趁别人冲进来盯着尸体的时候，拨下锁上的门闩。

&ldo;杜法罗的解释，看起来是1和5的综合。

厨房的门从外面用撬锁工具锁上，接着那团东西被用线拉着，自内紧塞在锁孔里。