&rdo;第二点，在地点上作伪证。

例如，证人在接受刑警的询问时回答&lso;不，那

时我正在他公寓里。

&rso;&lso;我和他一同乘坐了&ldo;光&rdo;号109次列车，&rso;我们一起去

登谷川山去了，&lso;我们当时正在淀河边上散步，等等，诸如此类。

但实际上，这

都是证人在撒谎。

这种情况下，证人不仅会证明自己当时曾和嫌疑人在一起有时

还可能在电话号码上做手脚，然后对刑警说&rso;我当时还给他打过电话，我们一块

聊了会天&lso;。

而很有可能他当时所拨的电话号码正是案发现场的。

&ldo;第三点，在人物上作伪证。

也就是说，罪犯使用了替身。

举个例子来说，或许站在这里给各位作讲座的不是我空知雅也本人，而是我

的双胞胎弟弟。

&rdo;

台下传出一阵笑声。

一听到&ldo;双胞胎&rdo;这个词，小桑的眉头也不由得一动。

&ldo;读者如果不想被作者所欺骗，就会仔细分析证人的证词。

证人有没有可能把时间、地点和人物其中之一搞错了呢？我建议大家在碰到

这种情况时，先仔细分析一下证人的证词有无漏洞。

一一哎呀，糟糕！

说这种话，

我这不是在拆自己的台吗？&rdo;

听众席上又是一阵笑声。

&ldo;但是作为作家来说，当然会考虑到这种情况，所以漏洞是不可能如此轻易

地就让读者发现的。

鲇川先生在他的一篇长篇推理小说中，就给大家展示了他的

令人拍案叫绝的高超写作技巧。

他在作品中将这三种情况巧妙地融合在了一起，

使人眼花缭乱，但又合情合理。

一一台下有一位同学在频频点头。

对，就是你，你有话要讲吗？&rdo;

空知向最前排的一位红头发的女同学说道。

听众席上有位无聊的学生发出