&ldo;说到这里，它也是非常容易制造的。

任何一个学童都知道如何将苯加上硝酸做成硝化苯。

我自己就做过一百多次了。

只要具备最粗浅的化学知识就够了，而且也不需用到昂贵的器材。

或是说，就制造流程而言，没有任何化学常识的人也可以把它做出来：也就是说，是真的将它制造出来。

喔，对了，你还可以偷偷地把它做出来，不会有人特别注意到的。

但我认为，某种程度的化学知识还是必要的，这样才可能想到要制造它，至少会为了这个特殊目的而想到它。

&ldo;好啦，就整个事件来看，使用硝化苯不但是唯一留下的线索，而且还是最最重要的证据。

因为凶手显然仔细考虑过，氢氰酸一类的毒药难以取得，但用硝化苯则没有这个问题，而且难以被追踪。

所以依我之见，光凭这一点，我们就可以将凶手锁定在某个狭小的范围内了。

&rdo;

布雷迪先生停下来点根烟，心里暗自得意在座会员都听得入神，现场是一片沉默，只静待他的继续发言。

他俯视众人，仿佛是检阅一班智能不足的学生，然后才继续他的论证。

&ldo;首先我们可以相信，这个硝化苯的使用者，最起码具备某种程度上的化学知识，或者说，符合我这样的程度就行了。

要嘛具备化学常识，不然便是拥有专业知识。

举例来说，一个药剂师助理就属于前者，他对自己的工作很有兴趣，下了班还继续进修；而一个在工厂上班的女工则属于后者，工厂里面会使用到硝化苯，因此员工会被告知要小心它的毒性。

对我来说，会想到用这玩意儿当毒药的有两种人，而第一种又可区分为两类，就是我刚提列的上述两类。

&ldo;不过，在这个案子中，我觉得比较可能是第二种人干的。

总之，他们是聪明才智更上一层的人。

&ldo;在这第一类的范畴中，先前的药剂师助理变成了化学业余玩家，而工厂女工则成了一个女医师，我们这么说吧，她对毒物学有兴趣，或许她不是专家，但却是一个相当聪明的女士，对犯罪学里头药物使用的部分有强烈兴趣‐‐事实上，就像在座的费尔德-傅立敏夫人一样。

&rdo;

费尔德-傅立敏夫人气愤地哼了一声，而查尔斯爵士先是楞了一下‐‐他没料到先前叫他难堪的费尔德-傅立敏夫人这会儿也得到报应了‐‐接着才在下一秒钟爆出声音。

他这时发出的声响，在其他人眼中看来，几乎就是在捧腹大笑。

&ldo;你们知道的，他们这种人啊，&rdo;布雷迪先生平静地继续说道，&ldo;书架上可想而知会摆一本泰勃的《法医学》，并且经常翻阅参考。

&ldo;你瞧，费尔德-傅立敏夫人，我同意你的看法，犯罪学常识的蛛丝马迹，的确会在犯罪手法中暴露出来。

你提出一桩有着不可思议相似度的案例，查尔斯爵士也提出一个，我在这儿也要举出另一个例子。

这是一个把许多陈年旧案混合后的产物，而且我相你们一样肯定，它绝不会只是个巧合而已。