&ldo;我想，悉听尊便吧，&rdo;罗杰回答，&ldo;就像我方才所说的，可自行实际演练，或只做学术性研究。

&rdo;

&ldo;但是，薛灵汉先生，在实务方面，你比我们多了许多经验啊！

&rdo;费尔德-傅立敏夫人噘嘴说道（没错，是噘着嘴）

&ldo;但和警察比起来，我的经验根本不算什么，&rdo;罗杰反驳。

&ldo;毋庸置疑地，这将视你采取的是演绎法或是归纳法而定。

&rdo;莫顿&iddot;哈洛盖&iddot;布雷迪先生评论道。

&ldo;采行演绎法的人，只需仰赖警方提供的资料，不用再自行多做调查，除非你手上也许有一两个结论需要证实。

但采用归纳法的人，则需要大量的明察暗访。

&rdo;

&ldo;此言正是，&rdo;罗杰说。

&ldo;凭警方调查所得的资料及推论演绎法，便在这个国家解决了不少重大悬案。

&rdo;查尔斯&iddot;怀德曼爵士发表意见，&ldo;这个案子嘛，我就这么办了。

&rdo;

&ldo;此案有一个特点，&rdo;布雷迪先生自言自语，&ldo;该点应该可以直指凶手的身分。

我始终这么认为。

我会往这个方向去思考。

&rdo;

&ldo;调查重点该放在哪里才能令人满意，我倒是没有任何头绪，&rdo;区特威克先生局促不安地说：但没人听见池说话，所以也无关紧要了。

&ldo;整件案子唯一让我想不透的，&rdo;爱丽夏&iddot;丹蒙相当明确地指出，&ldo;我是说，纯粹就事论事，它完全找不到任何心理动机。

&rdo;接着，虽然口头上没说，但她脸上却流露出&ldo;若非如此，她这人可就全无用武之地了&rdo;。

&ldo;我想，当你听完总探长的陈述后，你就不会这么说了，&rdo;罗杰温和地说，&ldo;你知道，我们将要听到的内幕，可是比在报纸刊登的篇幅还要多哦。

&rdo;

&ldo;那就说来听听吧，&rdo;查尔斯爵士脱口说出。

&ldo;大伙儿都同意吗？&rdo;罗杰一边问道，一边像个刚拿到新玩具的小孩般，喜滋滋地环顾四周，&ldo;每个人都愿意试试身手罗？&rdo;

在此起彼落的欢呼声中，只有一个人默默无声。

安布洛兹&iddot;区特威克先生仍在思索，而且快要想破头了‐‐如果真有必要进行调查工作，那该怎么做呢？他曾读过上百本名侦探的回忆录，是那种穿着黑色大靴子、戴着圆顶硬礼帽的真正侦探：但这时他从那堆厚重的书中开始出版时，是卖十八先令又六便士，几个月后便降到十八便士，唯一记得的是，一个所谓真正的侦探，若真想要有所收获，是不会黏上假胡髭的，只要简单修刮眉毛就行了。

对区特威克先生来说，若以此做为破解悬案的法则，似乎是不太足够的。

幸好众人的喧哗声，让莫司比总探长不得不站了起来，因此区特威克先生的怯懦也就无人注意到了。

第二章

在众人的掌声中，莫司比总探长站了起来，他红着脸接受欢呼，并表示能有幸受邀前来参与盛会，然后带着感谢之情坐了下来。