&ot;他有没有携带任何的一一货品呢?&ot;桑代克问。

此时，先前引起我注意的那个人徐徐地往前靠近，仿佛想昕清楚下面的回答。

&ot;他肯定带了些宝石，但是我不知道具体是什么。

当然，他的伙计会知道的。

对了，医师，你可不可以替我留意一下这件事呢?我只是想确定这真的是个意外，而不是一一你知道我的意思吧布罗茨基和我是老朋友，而且也是老乡，我们都是在华沙出生的。

希望你能注意一下这个事件。

&ot;

&ot;我会的，&ot;桑代克说，&ot;我会弄清楚事情是否有疑点，然后把结果告诉你，这样可以吗?&ot;

&ot;谢谢你，&ot;波斯科维奇说，&ot;医师，你实在太好了。

啊!火车来了。

希望留下来调查这个事件不会对你造成太多不便。

&ot;

&ot;一点儿也不会。

&ot;桑代克答道，&ot;我们只要在明天下午之前赶到沃明顿就可以了。

预计在那之前我能查明所有需要了解的内惰。

&ot;

当桑代克说话的时候，那名陌生人很好奇且仔细地观察着他，显然是为了听我们说话才一直在周围徘徊的，直到火车迸站停靠在月台上，他才匆匆离去，走进车厢的一个小隔间里。

火车一开走，桑代克便去找站长，告知站长波斯科维奇交付他的任务。

&ot;当然了，&ot;最后，桑代克还加上一点，&ot;在警方抵达之前，我们不能擅自动手。

我想警方已经知道这件事了吧?&ot;

&ot;是的，&ot;站长回答道，&ot;我方才第一时间就给警长送了个信，相信他或是某位警探马上就会赶来。

我这就去看看他来了没。

&ot;显然，站长想在发表任何声明之前，先私下和警方谈一谈。

站长离开之后，桑代克和我在此刻已然空荡荡的月台上踱步。

一如往常，每当接下新案子，我这位朋友总是针对疑点反复思索。

&ot;遇到这样的案子，&ot;他说，&ot;我们必须判断这是意外、自杀还是他杀。

而结论卫取决于三种情况：第一，案子里的客观事实；第二，验尸所得的具体结果；第三，在陈尸现场所获得的详细资料。

现在，我们所能掌握的客观事实是：死者是个钻石商人，要去某个地方办事，而且他的身上大概怀有数量不多，但价值不菲的东西。

这样的基本信息不太符合自杀的假设，而有点像是他杀。

如果是个意外的话，那么陈尸的现场应该有平交道，即有马路、人行道和铁轨相连，或是有围栏一一有栅栏或是无栅栏均可一一之类可能导致意外的事物。

由于我们正没有掌握现场实际情况，因此还必须多加查访才行。

&ot;

&ot;我们何不向那个行李员打听几个小问题呢?是他把手提袋和雨伞带过来的。

&ot;我建议道，&ot;他现在正和收票谈得起劲，想必他会很乐意增加几个新的听众吧。

&ot;

&ot;杰维斯，这个建议太棒了！

&ot;桑代克说，&ot;听听他有什么消息可以告诉我们的。