身为一名警察，林遥认为自己这点付出是应该的，是本分。

但是司徒呢？这也是他应该做的吗？这也是他的本分吗？

在林遥注意力开了小差的时候，司徒的分析重新引起了他的注意：&ldo;郑开2004年4月17日死亡，贺梅4月30号回永源市老家，陆正航被杀前去过永源市，很有可能接触过贺梅，回到本市的当天被杀，同年七月，周海盛移居永源市，同年八月，贺梅死于车祸。

我怀疑，就是周海盛杀了她。

&rdo;

时间线已经非常明确，司徒也将自己的分析一并说了，最后补充道：&ldo;我想不明白，为什么陆正航的死和贺梅的死隔了三个月。

&rdo;

&ldo;证据。

&rdo;林遥只说了两个字，且毫不怀疑自己的推论。

毕竟，他接触这条线索的时间要比司徒早些。

司徒很敏锐地意识到，林遥所指的证据是什么，忙说道：&ldo;陆正航带回来的证据？&rdo;

林遥点点头：&ldo;你回来前，我查到两个线索。

一，贺梅很可能知道什么，所以躲起来了；陆正航能找到她，杀人凶手一定也能找到。

陆正航比对方早一步，拿到了证据。

&rdo;

&ldo;但是，他的遗物里并没有。

&rdo;

&ldo;问题就在这里。

&rdo;林遥似乎想要坐下，司徒扶了一把，跟他肩并肩坐在床上。

林遥沉思了一番，说：&ldo;我看过510案的详细资料，当时，陆正航刚走出长途客运站就被狙杀，赶巧，现场有两个退役特警，他们很及时地保护了现场。

就是说，没有人趁乱靠近陆正航的尸体以及他携带的东西，那么，是不是可以这样分析……&rdo;

&ldo;他没把证据带在身上！

&rdo;司徒是聪明的，立刻想到了答案。

林遥继续说道：&ldo;邓姐跟我说，陆正航的手机里有一条密码短信，是他发给自己的，时间是被杀的三分钟前。

如此分析，当时陆正航已经感觉到危机，没有把握能及时避开，以防万一，留下了信息。

如果当时他带着证据，不可能轻易走出客运站，至少，如果我是他，绝对不会在知道对方要杀我的时候，还把证据带在身上。

&rdo;

或许……

司徒说：&ldo;对方没料到遇到两个退役的特警，严密地保护了现场。

事后再找证据难如登天，所以他们要等，等警方的行动。

&rdo;

&ldo;是的，如果警方拿到了陆正航手里的证据，不可能没有行动。

换个角度看，警方没有行动，说明没拿到证据。

这个等待的时间，三个月足以。

&rdo;

所以，陆正航与贺梅的死亡，相差了三个月。

那么，证据要么还在永源市，要么……