然而，就在约翰逊击败了弹劾动议以后，他自己的民主党却没有提名他为总统候选人竞选连任，这使他感到愤怒和伤心。

他没有认识到，从全国来看，国民的需要和意向已不同于那些把他推上政治舞台的田纳西州东部的白人工人阶级选民。

当他的任期结束、格兰特就任新总统时，他记恨于格兰特对他的背叛，竟不顾惯例，拒绝出席新总统的就职仪式。

相反，他发表了一篇向&ldo;人民&rdo;告别的演说。

《纽约先驱报》讥讽说这篇演说&ldo;更适合于田纳西的某种政治集会&rdo;。

田纳西州的民众始终忠诚于约翰逊，最后还让他重返政治舞台。

1875年，该州将约翰逊推选为美国参议员。

当过总统之后再当参议员，他是仅此一人。

他一返回参议院座席，就站起来反对参议院讨论格兰特总统的南方重建政策，说参议院无权这样做。

这时，他的老对手斯坦顿、史蒂文斯和萨姆纳均已离开了人世。

约翰逊得到了最后发言的机会，对此感到慰藉。

几个月之后，他平静地逝世了。

附录

安德鲁&iddot;约翰逊总统1867年12月12日

对合众国参议院的讲话（摘录）

斯坦顿先生笼统地提到宪法&ldo;合众国和法律&rdo;，说它们使他产生的公职责任感，迫使他拒绝承认总统有权让他停职。

关于宪法让他产生的责任感，下面再说。

关于&ldo;合众国法律&rdo;让他产生的责任感，他所指的肯定不是关于设立陆军部的那项法律，因为那项法律授予总统不受限制的权利来撤换陆军部的负责人。

惟一与问题有关的另一项法律，就是国会1867年3月2日推翻总统的否决而通过的《任职法》，斯坦顿先生心甘情愿地维护这项法律。

这项法律之中，并没有一条规定说任职的官员非留在职位上不可。

它只禁止撤职，但未禁止辞职。

斯坦顿先生可以随时辞职，主动辞职或按照要求或命令辞职均可，他完全有自由。

就看他选择或者喜欢哪一种。

这里没有任何强制性的法律义务……

这并不是头一次请斯坦顿先生考虑这项法律的条款。

像其他法案一样，它也曾提交总统审批。

按照我一贯做法，我把它交给我的内阁征求意见，看看我是否应该批准它。

这是一个严肃的法律问题，所以我自然要依靠司法部长的意见以及曾经担任过司法部长的斯坦顿先生的意见。

五约翰逊胆子大起来了（6）

我的内阁的所有成员全都告诉我这一法案是违宪的。

大家对于这一点均无怀疑和保留，而斯坦顿对这项法案的谴责最为详尽和有力。

他谈到宪法的条款，谈到国会的辩论……谈到历届政府对宪法的运用，指出这一切都说明撤职的权利是宪法赋予总统的。

他又谈了他本人很有分量的见解，向我建议说，我有责任捍卫总统的权力使之不被篡夺，该否决此法案……他当时是本着宪法使他产生的公职责任感而发表了他的意见……