迪爵士于1756年5月7日从乔治堡写道：

每个正直的人都应注意考虑大家的利益，而没有什么时候比现在更迫切需要运用这块幅员广大

的领地的联合力量，以捍卫英王陛下的正当权利，并把奸诈和警觉的敌人从他们侵占的地方赶

出去。

这个敌人留意昔每一个疏忽，利用每一个有利条件；虽然与我们人数众多的居民相比，

他们的人数很少，可是他们行动一致，听从一项命令，并在这项命令下联合起来，向我们数百

万四分五裂的民众挑战；他们利用印第安人来干前所未闻的野蛮行径，蹂躏我们的土地而不会

遭到反抗。

阁下，这就是不幸的、四分五裂的美洲的情况。

阁下希望在战场上出现一支强大的军队，去年

感到担心的各殖民地正在招募大量兵士，打算招一万人，我看可能会不到一点。

表面上看这也

许预示会有一些重大的成果，但我不能自以为取得了很大的成就。

我们的措施迟缓；一个殖民

地，如果怀疑其邻人会在如此大量征召一事上欺骗它的话，是不会及早开始征集兵士的。

各地的殖民地居民都害怕把他们的年青人编进正规军，因为正规军可能会作

为某个大战略的一部分而被派到遥远的地方去。

这似乎必然会拆散他们的家

庭并使他们不能在最近的边界进行必要防卫。

保卫家园问题很快就与宪法问题牵扯在一起。

十七世纪中期的英国内战

至少部分地是由于议会控制军队的问题而打起来的。

按照拥护共和政体的人

所说，英国人的自由权、免于苛捐杂税以及代议制政府本身，都取决于议会

征集、训练和指挥它本身的部队的权力。

如果英国政府可以由殖民地出钱征

集一支殖民地军队，可以使它服从遥控和严格的纪律，并可以派它到英国利

益所需要的任何地方去，那么这对于自由英国人的宪法和自治权来说意味着

什么呢？

英国人对于常备军的早已存在的担心，和美利坚人对于军队调离故土、

驻扎远方的新的担心两者结合了起来。

殖民地采取拖延的办法，既拙劣地以

需要谨慎从事为借口，又有根有据地提出法律上的理由，这一切意味着每个

殖民地拒绝把它们的武装人员从各自的独立控制下交出去。

劳登勋爵于1756

年11月22日从纽约尖锐地写道：&ldo;事实是，这儿的总督是个无用的人，他

们的前汪为取得薪俸，出卖了英王的全部特权。

在你有一笔独立下殖民地的

专款来付给总督和确立新的政府形式之前，你就无法对付殖民地，……如果

你把此事一直推迟到和平来临，你就没有一支力量在这儿实行任何一项英国