相信吧，先生们，如果你们跟着我这样深入调查下去，我们将直接越过去考虑第二

种假设，而我个人是倾向于这种假设情况的，根据这一假设，x就是克里姆普尔汉本

人。

&ldo;在此情况下，用英语中的经典词句来说，他是一个具有无穷资源和远见卓识

的人，正确的推论结果将是，在所有的人当中，我们将最后找到回复我们所刊登的

那则告示的那个人应该正是罪犯本人。

由此我们可以肯定，他耍了一个非常大胆的

欺骗游戏。

他故意制造出机会让眼镜轻易遗失或被盗，之后再找到借口寻找眼镜。

如果与他对质，没有人会比他更惊讶地得知眼镜是在哪里被找到的。

他会编造出一

些证人以证明他是五点四十五分离开的维多利亚车站，并于计划的时间从巴尔汉的

车站出来，而且后来，星期一的整个晚上都在与一位受人尊敬和爱戴，在巴尔汉享

誉盛名的先生下着象棋。

在此情况下，调查的办法就是仔细盘问那位受人尊敬与爱

戴的巴尔汉的先生。

如果他碰巧是一位单身绅士，而他的管家却有些耳背，要对其

不在犯罪现场的证据的怀疑可能不是件简单的事。

因为，除了侦探侦察到的各种离

奇情况以外，很少有验票员和巴士乘务员对那个星期每天晚上来往于巴尔汉与伦敦

之间的所有乘客都留下准确的印象。

&ldo;最后，先生们，我想坦率地指出所有这些假设中存在的薄弱环节，那就是：

没有任何一种假设可以说明为什么头一件事情就是尸体身上如此醒目地留下可以证

明无罪的证据。

&rdo;

帕克一直非常赞赏地耐心聆听着这场学术剖析。

&ldo;可能不是x，&rdo;他提议说，&ldo;而是克里姆普尔汉的某个敌人，此人若想设计

将嫌疑栽嫁于他头上呢？&rdo;

&ldo;凶手可能会这样做。