《陶谦传》里面最无聊的一句话，是说陶谦与徐州境内一位自称天子的草寇&ldo;合从&rdo;。

翠寇是下邳人，姓阙名宜。

陶谦贵为一州之牧，怎么会与区区的阙宜结为同盟？司马光在《资治通鉴考异》里指出了如此说法之难以令人相信：&ldo;按谦据有徐州，托义勤王，何藉宜数千之众，而与之合从？&rdo;

《陶谦传》又说，陶谦与阙宜合从不久，就杀了阙宜，吞并了他的徒众。

事实是，陶谦从阙宜开始造反的一天，便对他讨伐，很快就击败了他，将他杀死。

阙宜从造反到战败被杀，前后不到一个月，初平四年六月。

《后汉书&iddot;陶谦传》，大部分是从陈寿《三国志》的《魏书》抄来。

《魏书》是魏朝史官留下给晋朝的官方记录。

魏朝史官对陶谦有不得不向坏里说的苦衷，因为陶谦是魏朝的开创者曹操的敌人。

曹操的父亲曹嵩死在经过徐州、去往琅邪的途中。

曹嵩之死，是死在陶谦的部下，一个姓张名闿的都尉之手。

曹操认定张闿是奉了陶谦之命行事。

曹嵩这人有取死之道。

他是中常侍曹腾的养子，很有一些钱，花过一千万买得了太尉之官，在初平三年带了一百多辆车的行李与金银财宝由洛阳去琅邪，准备到离开今日青岛不远、诸城县东南的海边地去养老。

他不仅是招摇过市，而是招摇过了小半个中国。

曹嵩与他的仆从，浩浩荡荡地到了徐州境內，陶谦派遣两百名卫兵，交给张闿，护送曹嵩。

依照《吴书》的记载，这张闿抵抗不了一百多辆车行李与金银财宝的诱惑，走到泰山与华县、费县之间，就指挥卫兵，把曹嵩杀了，劫去曹嵩的财物，逃往淮南。

《后汉书&iddot;陶谦传》不曾指出杀曹嵩的人，是否姓张名闿，也没有说曹嵩是死在&ldo;泰山华费之间&rdo;，仅仅说了杀曹嵩的是陶谦驻在（峄县西南的）阴平县的&ldo;士卒&rdo;。

这些士卒，属于陶谦的一名别将所管。

《应劭传》又有一个说法：杀曹嵩的不是什么阴平守将及其士卒，不是所谓张闿，而是陶谦的几名轻装骑兵。

这几名骑兵，据《应劭传》，是陶谦自己所派。

原因：陶谦很恨曹操，恨曹操攻打了徐州好几次。

《应劭传》的说法，不合于事实。

曹操在曹嵩遇害以前，不曾攻过徐州一次。

陶谦没有理由恨曹操，恨到必须杀曹操的父亲。

厉史上像这种难考的琐碎小事，太多。

也不必去深考。