苏哲看着屏幕上第六次测试原始数据的分类目录，他准备开始的时候，习惯性的拿过水杯，喝了小半杯水，接着在办公桌上找大白兔奶糖。

找了一会儿才反应过来，没带。

无所谓了，只要不要像前几天那样长时间、高强度用脑，也不需要大白兔奶糖来补充能量。

他点开分类目录，快速的查看起来。

有分析前五次测试原始数据的经验，知道先看什么后看什么。

如电磁波接收器和粒子探测器在加工过程中收集的数据可以放放，先看离子束物质组成、速度等参数。

这样一来，速度自然快上不少。

看着看着，发现第六次测试相较于第五次测试来说，加工工件，也就是加工光学镜头的镜片和第五次测试一样。

相同的不止是光学镜头的镜片，镜面凸起的原子、分子定位系统、加工环境等等都没变，唯一做出改变的是离子束。

正负电两组离子束在物质组成比例上做了改动。

前五次测试，离子束的主要物质构成是氖，占比高达百分之九十五，第六次测试，氖的比例降到了百分之七十。

这样的改变，说明研发团队已经知道了问题的所在，即使没有他的出现，再来几轮测试，离子束抛光技术也会成功的。

知道第六次测试只有离子束做了改动后，苏哲分析起来就轻松多了，计算量将大大的减少，毕竟很多参数能够直接套用。

正负离子束两组测试。

正离子束那组计算到一半就能确定失败了，因为离子束的速度受到了限制，小了无法消除镜面凸起的原子、分子，大了直接掺进了镜片，合适的速度区间过于狭小，工程上很难实现。

负离子束那组还不错，计算的结果是，光学镜头镜片镜面理论上只能达到0.5纳米左右的面型精度峰谷值和100皮米左右的表面粗糙度。

离目标0.12纳米的面型精度峰谷值和20皮米的表面粗糙度还有不小的差距。

算完这些，他查看了第六次测试结果。

果真如他计算的一样，正离子束那组的测试没有进行到最后。

负离子束那组的结果是镜面达到0.6纳米的面型精度峰谷值和120皮米的表面粗糙度。

看到测试结果和计算结果如此契合，可以确定，两组测试失败，问题都出在离子束上。

分析完，他将写有公式和参数的A4纸整理了一下，且在上面加了适当的注释，在最上面的一张A4纸上写有：第六次测试分析报告。