&ldo;你没听过&lso;战场墨菲法则&rso;么？&rdo;基思打趣地道：&ldo;我还记得其中一条是这样说的：如果一个蠢办法有用，那就不是一个蠢办法。

&rdo;

&ldo;这个办法虽然不专业，不过可以减少很多麻烦。

&rdo;似乎是在故意吊人胃口，邓诗阳不紧不慢地回答：&ldo;哈罗比知道后肯定会很高兴，因为他不用为我们张罗那两套jpads；而你也不需要把时间花在安排迫击炮组偷渡入境上面；另外还能省下租赁货机的钱……&rdo;他干咳了两声，接着清清嗓子，补充道：&ldo;目前我只想到一个初步构想，但到底是否可行还不得而知……&rdo;

&ldo;jd！

&rdo;基思不耐烦地打断了他的喋喋不休。

&ldo;好吧。

&rdo;邓诗阳笑着摊开手，说：&ldo;我的办法很简单‐‐就是把迫击炮弹搬上直升机，从空中丢下去当炸弹用。

&rdo;

074南非（叁拾伍）

更新时间2010-12-710:41:05字数：1794

&ldo;就这样？&rdo;基思脸上流露出明显的失望表情，他想了一会儿，才继续道：&ldo;我也听说在&lso;足球战争&rso;期间，厄瓜多尔空军曾经把迫击炮弹装上教练机，作为对地攻击武器。

但你觉得用直升机也行得通吗？&rdo;

&ldo;为什么你会觉得不行？&rdo;邓诗阳回答：&ldo;既然你知道有先例可循，那更不应该质疑这个办法的可行性。

&ldo;但可行性和实用性是两个概念！

&rdo;基思反驳道：&ldo;你要知道，这次行动能不能成功，很大程度上取决于开始时的炮击效果。

如果不能有效杀伤守军，以少打多的我们根本没胜算。

而且那两架直升机没有装甲保护，火力也不强，再考虑到载油量和滞空时间，我对空中支援并不抱很大期望。

&rdo;

&ldo;你说得很有道理。

&rdo;邓诗阳说：&ldo;那我先说说自己的想法，然后我们再参详吧。

&rdo;他顿了顿，接着补充道：&ldo;正如你所说的，最大限度地使用那两百发迫击炮弹，去造成对方伤亡是根本目的。

而我认为这取决于两个方面：第一是如何保证投掷准确度，第二是怎样引爆炮弹。

&rdo;

基思没作声，但点了点头。

&ldo;先说第一点。

目前我们面临的问题是：载满人的直升机不能作大角度俯冲，只能采用水平轰炸的投弹方式。

这种投弹方法的命中率有多高，你我都清楚。

另外，我们没办法弄到先进的轰炸瞄准镜，更不可能作编队轰炸。

&rdo;

视频对话窗里的人再次点了点头。

&ldo;不过，二战时的密集轰炸却给了我一个启发。

那就是提高投弹密度，令丢下去的炸弹形成一个散步区域，以换取命中。

&rdo;

&ldo;这个想法听起来不错，但实际执行不会那么顺利。