&ldo;噢，就是说奇袭呀！

&rdo;

&ldo;是的。

……我认为，攻击时间最好在拂晓。

&rdo;

&ldo;嗯，但是……&rdo;南云海军中将连珠炮似地追问：&ldo;当局势紧迫，处于一触即发的时刻；美国舰队还会呆在珍珠港内不动吗，另外，太平洋各岛屿美军基地的巡逻机恐怕也警戒森严，要通过敌人的警戒幕而不被敌人发现，几乎是不可能的。

&rdo;

南云海军中将停了一下，接着，有些激动地继续说：&ldo;而且，只要被一架敌机或者一艘潜艇发现，必然要受到阻击，作战行将受挫。

这样，不但会连累南线作战，显然会导致以后整个战局的破产。

&rdo;

南云海军中将望了一下山本长官说：&ldo;本职认为这个作战方案本身就包含着过多的冒险因素。

&rdo;

山本长官没有回答。

他微闭双眼，两臂交叉，侧耳静听。

&ldo;南云长官：&rdo;第二航空母舰战队司令官山口多闻海军少将突然问道：&ldo;那么，长官认为怎样办才好，&rdo;

南云海军中将斩钉截铁地说：&ldo;集中兵力在南线作战。

如果把航空母舰兵力分开，在夏威夷和南线同时作战，恐怕两地的兵力都会感到不足。

不管怎么说，珍珠港作战只是一种冒险的阻敌作战。

如果成功，固然好。

即便如此，也无非可以放心搞南线作战而已，而且因为不是攻略作战，只是一阵风刮过去，不能使战果扩大到以后的战局上。

万一失败，整个作战就会前功尽弃，我第一航空舰队兵力将折损一半。

这样一来，敌我兵力均势就会崩溃。

若是得不偿失，实在令人感到这样搞作战指导未免太危险了。

不如集中全部兵力在南线作战，以便尽早达成作战目的，确保不败的战略态势。

尔后，歼灭美国太平洋舰队就十拿九稳了。

我认为集中全部海军兵力在南线作战，可以不必顾虑美国太平洋舰队的牵制。

根据以上理由，本职反对珍珠港作战。

&rdo;

联合舰队的幕僚们听后，面面相觑。