&esp;&esp;【他们两个人在荀子门下，学习的都是经世致用的帝王之术，勉强可以被称为一句同学。

其思想也就因此存在了很大的共通之处，即在“大一统”

理论的实施路径方面。

&esp;&esp;这里的“大”

，实际上是“张大”

的意思，意为崇尚一统。

&esp;&esp;这里提一下，“大一统”

的政治理想其实算不上多稀奇，因为在百家争鸣的时候，各家学派都或多或少诞生了“天下”

这一概念。

&esp;&esp;儒家学者应该是讲它比较早甚至最早的人。

《尚书》中说“奄有四海，为天下君”

，那么既然你都要拥有四海了才能被称为“天下”

的君主，自然就要崇尚统一——大一统和天下于是乎自后者诞生起便分离不开。

&esp;&esp;但这当然不是儒家的专利，其他学派也都有类似的观点输出。

比如《庄子》说“一心定而王天下”

，《墨子》讲“一同天下”

，其实想表达的内涵都是一样的。

&esp;&esp;在春秋战国这样诸侯混战的破烂环境里，各家学派发展到战国末期，实际上不论是出于君主的需要还是个人的诉求，都不得不开始发表类似的观点，并且不约而同地开始探讨如何解决统一路线问题。

】

&esp;&esp;春秋·破烂·战国：……

&esp;&esp;谢谢你，后世人，给他们破烂环境这样一个犀利的锐评。

&esp;&esp;怎么你夸百家争鸣的时候那么真情实感，讲李斯下定决心投身动荡的时候那么激情澎湃，到头来对他们的评价竟然是破烂二字啊？！

&esp;&esp;——他们最起码应该比那什么南北朝，五胡十六国，五代十国什么的来得好吧！

&esp;&esp;【比如孟子，他宣讲“王道”

，强调道德的重要性，认为施行仁政就能使四方臣服。

&esp;&esp;用今天的眼光来看，他尝试走的就是一条文化胜利路线。

但遗憾的是现实生活不是文明6，他的构想只能被认定为儒家学者的一种理想主义，和隔壁柏拉图的乌托邦构想平分秋色。