虽然不明白如此可怕的怪盗为什么没能将文书一举消灭，但行动的规律已经掌握了。

即，其二，同时期复制的内容，同时期消失。

如果只要满足这个条件即可，那么一举消灭所有文书应该也是理所当然的，所以可以推测实际上还有一个约束条件。

因此刚才三种形式的最后一条，在这里换一种写法，应该也可以吧。

其三，文章复制之后，历经百年而消失。

换言之，文章无法任意改动寿命。

这里出现的百年这一数据，我并不认为它准确。

绝世大盗显然是超人的存在，既没有理由主动采用十进制，而且就连我们自己采用十进制的理由，也无法满怀自信地回答出来。

尽管如此，至少那像是百年期限的订单，不是十年，也不是千年。

两百年前出现的鲶鱼像，在百年前消失，由此看来，大抵应该是这个范围吧。

这一出现和消失时期的推测，是从文书连续消失事件的调查倒推得出的，说明的顺序虽然反了，不过并没有改变整体概念，便请各位姑且听之。

文书以一定的间隔消失。

文书中设置了定时器，安排好在时针指到第100年时同时消失。

也有人认为，这就是鲶鱼文书中记载的内容。

没有执行系统也能运行的程序，或者是与执行系统固化在一起的编程语言。

照这样下去，也就是以鲶鱼文书的彻底消失告终而已，不过那文书的机制竟然还能波及被复制的字符串上。

复制文书中的计时器被重置为0，又开始计算下一个百年。

复制原件不断消失，复制品又带着新的时间限制而残留下来，所以最终并没有什么大问题。

文书不断更换媒介而存续下来。

我们的生命，大抵也是这样的情况，虽然说并不是全然没有问题，但不也总是能在大路上前进，没出什么大的差错吗？

遗憾的是，最先找出这一结论的，不是我。

尽管在记录中完全没有留下任何记录，一位老教授的最终授课[16]讲义揭示了鲶鱼文书的全貌，但什么也没留下来。

你大概会问：你到底在说什么？不过事实就是如此，我也没办法。

这位老教授只知道被人称作托梅女士，其他的一概不明。

从她没有留下什么特别引人注意的事迹来看，那种被遗忘的感觉值得强调。

总而言之，关于这最后的一堂课，找不到任何一名出席者。

这一点就非同寻常。

说起来，这一最终授课本身，也是在她到达退休年龄的一年后才举行的。

也就是说，就连负责这一事务的部门，也差不多彻底忘记了她的存在。

奇迹般意识到这一点的办事员急急忙忙催促她办理退休手续，又贴出最终授课的日程海报，但因为记录的日期是在一年前，于是又赶紧改掉，总之就是手忙脚乱的模样。

我之所以大致了解这一连串的事情，仅仅因为我是目睹了那张海报的少数人中的一个而已。