口岸，当我的灵魂同那些为了保卫国家、维护美德而抛头颅、洒热血的先烈

们汇合在一起的时候，我希望人们的记忆以及我的名字能够激励那些比我活

得更长的人。

我始终懂得，一名法官的职责是，在一个罪犯被证明有罪时，依法判刑。

我也明白，法官有时候认为，他的职责是耐心地倾听，富于人性地讲话和规

劝，以及对驱使罪犯作案并因此而定罪的动机，仁慈地提出他的意见。

我深

信，法官历来认为，他的责任是做到这一点。

假如只是根据你们的政策，而

不是根据公正，打算将一名不幸的被告交给刽子手，而且不允许他诚挚而忠

实地解释他的动机，以及不允许他为促使他行动的原则进行辩护，那么他就

要问：你们的制度自诩的自由在哪里？法庭自吹自擂的公正、仁慈和宽大又

在哪里？

法官大人，从社会的角度来判断，难道一个濒死之人对法庭指控他有野

心，对法庭试图可鄙地抛弃这个国家的自由而强加给他的不实之词，不该拥

有申明自己无罪的法定权利吗？你们为什么要侮辱我？或者确切地说，当你

们要我回答为什么我不该判死刑时，你们为什么要侮辱正义呢？法官大人，

我知道，这种体制规定你们必须提出这样的问题，这种体制还具备一种回答

问题的权利。

但毫无疑问，没有这些程序也照样行，没有这一切审判形式也

照样行，因为在陪审团选任之前，这判决早已作出；我想，你们只是宣读神

谕的教士而已；我坚持认为，这是整个体制的问题。

我被指控为法国的间谍！

一个法国的间谍！

那是为了什么目的？据称我

想出卖祖国的独立！

那又是为了什么目的？难道这就是我的野心吗？难道这

就是法庭自圆其说的办法吗？不，我不是间谍！